首页 > 正文

华阳经贸债券实质性违约 多家基金公司提起上诉

2019年02月17日 01:07
来源: 每日经济新闻
编辑:东方财富网

手机上阅读文章

  • 提示:
  • 微信扫一扫
  • 分享到您的
  • 朋友圈
摘要
【华阳经贸债券实质性违约 多家基金公司提起上诉】继山东山水水泥、中城建、丹东港之后,华阳经贸也因债券纠纷被两家及以上基金公司起诉。截至昨日,今年以来已有博时基金和鑫元基金公告称,对华阳经贸的起诉已被法院受理。(每日经济新闻)

  继山东山水水泥、中城建、丹东港之后,华阳经贸也因债券纠纷被两家及以上基金公司起诉。截至昨日,今年以来已有博时基金和鑫元基金公告称,对华阳经贸的起诉已被法院受理。

  债券违约事件不少,却不是每一家都被起诉。基金公司如何决定是否对簿公堂,官司费用又由谁来出呢?

  两家基金上诉追债

  昨日,博时基金公告称,公司代表博时裕发纯债起诉中国华阳经贸集团有限公司(以下简称华阳经贸)债券回购合同纠纷一案已由北京市东城区人民法院受理。而在今年1月19日,鑫元基金也公告代表鑫元双债增强债基起诉华阳经贸。

  两家基金公司的诉讼事由完全一致:旗下的基金所持有的“15华阳经贸MTN001”未能按期足额偿付,发行人华阳经贸构成违约。“15华阳经贸MTN001”于2015年10月8日由华阳经贸发行上市,国家开发银行中信银行为主承销商,发行规模为8亿元,每年付息1次。

  2018年国庆前夕,上清所公告称,2018年9月30日是“15华阳经贸MTN001”的投资人回售行权执行日及付息日,然而截至30日日终仍未收到华阳经贸的付息兑付资金。当天,华阳经贸的主体评级及该债券的债项评级均由AA直接降至CC,债券的上清所估值由100.01元下调至62.37元,减少近40%。

  受该债券估值变化的影响,博时裕发纯债、鑫元双债增强债基2018年9月30日的净值分别下跌1.59%、1.09%。值得注意的是,两只基金均成立于2016年4月,是机构定制基金,截至2018年四季度末规模均在10亿元左右。

  据华阳经贸官网介绍,该公司前身为1984年成立的“中国华阳技术贸易咨询公司”,目前是中国国际贸易促进委员会(以下简称中国贸促会)直属企业、中国国际商会副会长单位。公开资料显示,其股东中,中国贸促会资产管理中心和深圳华诚大通投资公司各占30%的股份。对于未能按期足额偿还本息,华阳经贸的解释是“因银行抽贷、断贷原因导致的流动性不足。”

  数据显示,截至2019年2月15日,华阳经贸发行的债券中,“15华阳经贸MTN001”等6只债券全部处于实质违约状态。除基金公司外,由于持续发生债券违约,华阳经贸已被中银国际证券、厦门银行北京分行、九江银行南昌支行等多家金融机构起诉。

  起诉与否有讲究

  近两年,债券“爆雷”事件频发,不乏基金公司“踩雷”受伤。虽然债券违约,但并不是每一家都被起诉。那么,什么样的状况下,债券发起方会被起诉呢?

  华中地区某位金融律师表示,当债券持有人发现债券发起方的净资产缩水厉害甚至为负,或公司盈利预期明显下降,后续还债能力遭到严重质疑时都会上诉。同时,违约人是按涉案票据利率、同期贷款年利率还是其他方式支付损失,违约金的计算方式无法达成一致也会上诉由法院裁定,如多家基金公司与山东山水水泥、中城建的庭审争议之一就在此。

  上述律师表示,某段时间里,公司还款要债方面的诉讼案件较多时,也会对持有债券的机构造成压力。“虽然每个债主都有要债的权利,但都没有权利变卖公司资产,而起诉后法院有这个权利,且谁先判谁就能先通过法律途径获得回款,这就在追款上占得先机。所以为了获得还款的优先,公司也会积极地去进行起诉。”

  对基金公司而言,整体来说,起诉违约在发起方的案件并不多。“一个是基金公司债券投资标的一般质量较好,违约还是占少数;另一个是起诉有的有作用,有的作用不大。起诉会产生时间和经济成本,基金公司会在起诉前进行权衡判断。”华南地区某债券投资基金经理提供了一种权衡思路,“首先是看发行方运营情况,评估债券本身的偿债能力;其次是看基金公司或机构投资者持有的量级大小,评估损失和影响;最后看其他方式能否解决,选择别的处理方式处理不了才会选择起诉。”

  具体到此次为何选择起诉华阳经贸,涉及的某家基金公司表示,是出于持有人保护的角度作出公司层面的决定。但也有债券投资人士告诉《每日经济新闻》记者,市场有消息称,如果现在不起诉华阳经贸,担心后面一分钱都捞不到。

  任何一个案件的审理都是需要给付费用的,最基本的就是诉讼费和律师费。虽然胜诉后,法院诉讼费由败诉方承担,但律师费则是谁请谁承担。如果上诉需垫付诉讼费,这笔钱究竟是谁出呢?

  上述金融律师表示,基于谁受益谁承担的原则,应当是由受益方出资。“基金公司只是代客理财,为了投资者收益发起诉讼,费用应该由投资者自己承担,所以这笔费用按道理应该是从产品里划出。”

  虽说如此,但实际操作中,每家可能不太一样。曾经参与过债券纠纷诉讼的一家基金公司人士表示,当时的诉讼费是公司自掏腰包的。而此次起诉华阳经贸的一家基金公司表示,此次诉讼案的费用是由产品承担。

  那持有人是否知晓呢?《每日经济新闻》记者虽未查阅到相关费用情况说明的公告,但一位业内人士表示,此次涉及的基金均为机构定制型基金,费用问题基金公司和机构方可能早已沟通好。

(文章来源:每日经济新闻)

(责任编辑:DF506)

 
 
 
 

网友点击排行

 
  • 基金
  • 财经
  • 股票
  • 基金吧
 
郑重声明:天天基金网发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关。天天基金网不保证该信息(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资决策建议,据此操作,风险自担。数据来源:东方财富Choice数据。

将天天基金网设为上网首页吗?      将天天基金网添加到收藏夹吗?

关于我们|资质证明|研究中心|联系我们|安全指引|免责条款|隐私条款|风险提示函|意见建议|在线客服|诚聘英才

天天基金客服热线:95021 |客服邮箱:vip@1234567.com.cn|人工服务时间:工作日 7:30-21:30 双休日 9:00-21:30
郑重声明:天天基金系证监会批准的基金销售机构[000000303]。天天基金网所载文章、数据仅供参考,使用前请核实,风险自负。
中国证监会上海监管局网址:www.csrc.gov.cn/pub/shanghai
CopyRight  上海天天基金销售有限公司  2011-现在  沪ICP证:沪B2-20130026  网站备案号:沪ICP备11042629号-1

A
安信证券资产安信基金
B
博时基金渤海汇金博道基金贝莱德基金管理北京京管泰富基金百嘉基金北信瑞丰宝盈基金博远基金
C
长盛基金长城基金诚通证券财通基金长安基金淳厚基金创金合信基金长城证券财通资管长信基金财达证券长江证券(上海)资管财信证券
D
东方红资产管理东莞证券东海基金德邦基金东方阿尔法基金东财基金东海证券德邦证券资管东兴证券东兴基金第一创业东吴基金达诚基金东证融汇证券资产管理大成基金东方基金东吴证券
F
方正富邦基金富国基金富达基金(中国)方正证券富荣基金富安达基金蜂巢基金
G
国海富兰克林基金国投瑞银基金广发资产管理国寿安保基金国联安基金光大保德信基金国投证券国联证券国都证券国海证券国新国证基金国泰基金国新证券股份国金基金国信证券国融基金格林基金广发基金国联基金工银瑞信基金国元证券
H
华润元大基金华泰证券(上海)资产管理华宸未来基金华泰柏瑞基金华富基金宏利基金华鑫证券汇百川基金汇丰晋信基金华安基金华商基金红土创新基金华泰保兴基金弘毅远方基金华安证券华西基金泓德基金汇泉基金合煦智远基金恒越基金惠升基金汇安基金恒生前海基金华夏基金红塔红土恒泰证券华创证券汇添富基金华宝基金海富通基金
J
嘉实基金建信基金金元顺安基金交银施罗德基金九泰基金景顺长城基金嘉合基金金信基金金鹰基金江信基金