首页 > 正文

积极推动市场化债转股“增量扩面”

2019年08月15日 04:17
作者:杨孟著
来源: 证券时报
编辑:东方财富网

手机上阅读文章

  • 提示:
  • 微信扫一扫
  • 分享到您的
  • 朋友圈
摘要
【积极推动市场化债转股“增量扩面”】为了尽快走出“量小面窄”窘境,当务之急,应积极推动市场各类主体以独立或联合的方式搭建相应的债转股平台,平等有序地参与市场化债转股,争取在“增量扩面”上有所突破。

  早在5月22日召开的国务院常务会议上,李克强总理强调提出,“实施市场化法治化债转股,是支持有市场前景企业缓解债务压力、促进稳增长防风险的重要举措。”近日,发改委、银保监会等四部门正式对外发布《2019年降低企业杠杆率工作要点》,明确将推动市场化债转股纳入其中。纾解企业债务压力和降低企业杠杆率,债转股被寄予厚望。

  纾解企业债务压力和降低企业杠杆率之所以都需要债转股,是因为两者同属于一个问题的两个同方面,最终的落脚点都是为了防风险和稳增长。

  据《中国经济景气月报》显示,进入2018年以来,工业企业应收账款上涨迅速,其中2018年1~11月增幅同比高达10.3%,比2017年全年增幅还高出1.8个百分点。企业应收账款的快速上涨,助推了企业杠杆率的加速上扬。中国社科院5月28日发布的《中国杠杆率报告》显示,今年一季度,宏观杠杆率升至248.83%,创历史新高。其中,非金融企业部门杠杆率上升至156.88%,比2018年末高出3.33个百分点。

  从结构上来看,中小微企业(大部分为民营企业)两项指标的上涨幅度明显高于大企业。如通过对比分析《中国经济景气月报》和《中国统计年鉴》后发现,中小微企业应收账款增幅已连续三年超过大企业应收账款增幅。同样,中小微企业杠杆率也明显高于大企业杠杆率。

  所谓债转股,从资产负债表的角度讲,也就是将债务方的负债项目(如“应付账款”)转化为所有者权益项目(如“实收资本”),相应地,将债务方对应的债权方的流动资产项目(如“应收账款”)转化为长期资产项目(如“长期投资”)。债转股的神奇魅力尽藏在这简单的原理之中。

  事实上,早上个世纪90年代,我国金融系统就开展了小规模的债转股业务,参与主体主要集中于五大银行的金融资产投资公司(AIC)和四大金融资产管理公司(AMC),业务主要包括收购银行对企业的债权,对未实现债转股的债权进行重组、转让和处置等。

  迄今为止,真正落地实施的债转股规模还很小,面也很窄,且主要局限于金融系统,面向全社会的更大规模的市场化债转股,特别是民营中小微企业的债转股还没有真正开展起来。为了尽快走出“量小面窄”窘境,当务之急,应积极推动市场各类主体以独立或联合的方式搭建相应的债转股平台,平等有序地参与市场化债转股,争取在“增量扩面”上有所突破。

  众所周知,市场化债转股,尤其是民营中小微企业的市场化债转股,无论是市场风险还是操作难度,相对于金融系统的债转股来说都要大得多,这是债转股“增量扩面”过程中可能遭遇到的最大障碍。有鉴于此,为了稳步推进实施市场化债转股,先期可尝试首先在供应链生态内推动实施,因为供应链生态以产业为主线,存在资源聚集和管理协同效应,可操作性强、风险易锁定,成功率高。待条件成熟后,再逐步面向社会“增量扩面”。

  现实中,约有半数以上的民营中小微企业都是在由核心大企业主导的供应链生态中生存的,正常情况下,这种由“供应链”维系的上下游企业间的信用关系还是十分牢固和稳定的,但一旦出现对未来经济增长的不乐观预期,核心企业就有可能凭其实力迫使下游民营中小微企业接受对自己有利的信用支付条件,从而导致民营中小微企业将部分资金被迫无奈地“沉淀”在应收账款上。

  实施债转股,实际上是将民营中小微企业与核心企业之间的债权债务关系转化为股权股东关系,这一身份的 “置换”,对于缓解供应链生态债务压力,降低杠杆率,优化资本结构,加固“供应链”,提升民企话语权和控制力,建立以资本为纽带、产业为核心的产业集群型供应链生态系统必将产生深远的影响。

  此外,对于不适合债转股的民营中小微企业,还可以充分运用供应链生态信用资源,实施应收账款质押融资,将“沉淀”在应收账款上的“死资金”变成“活资金”。在美国,约有95%的中小微企业使用过该融资方式,融资额约占全部商业贷款额的四分之一。

  遗憾的是,由于我国社会信用体系尚未健全完善,以至于推广应用步履维艰、进展缓慢,始终未能走出“银行+企业”单一模式窘境。在该模式下,基于应收账款质押融资回收安全性的考虑,为了确保应收账款的清算价值不低于贷款金额,银行需要投入大量的时间和精力,再加上手续繁杂、成本费用高,尤其是风险补偿机制缺失,银行对放出的贷款无法“放心”,融资供给不足在所难免。

  为了破解应收账款质押融资供给不足难题,关键在于为银行系统装上“安全阀”——建立以“政府+保险”为核心的应收账款质押融资风险补偿机制,彻底解决银行系统“放心贷”问题。在该模式下,保险机构以商业方式(收取保费)为供应链生态下游企业应收账款提供一定比例的质押融资增信服务,银行以保险机构提供的应收账款出质额为限向企业提供融资服务,融资回收风险由保险机构全额承担。若保险机构出现经营亏损(应收账款质押融资部分),亏损部分则按事先约定的比例由政府建立的风险补偿资金池弥补,若出现盈利,盈利部分则按事先约定的比例由保险机构注入资金池周转使用。

(文章来源:证券时报)

(责任编辑:DF380)

 
 
 
 

网友点击排行

 
  • 基金
  • 财经
  • 股票
  • 基金吧
 
郑重声明:天天基金网发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关。天天基金网不保证该信息(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资决策建议,据此操作,风险自担。数据来源:东方财富Choice数据。

将天天基金网设为上网首页吗?      将天天基金网添加到收藏夹吗?

关于我们|资质证明|研究中心|联系我们|安全指引|免责条款|隐私条款|风险提示函|意见建议|在线客服|诚聘英才

天天基金客服热线:95021 |客服邮箱:vip@1234567.com.cn|人工服务时间:工作日 7:30-21:30 双休日 9:00-21:30
郑重声明:天天基金系证监会批准的基金销售机构[000000303]。天天基金网所载文章、数据仅供参考,使用前请核实,风险自负。
中国证监会上海监管局网址:www.csrc.gov.cn/pub/shanghai
CopyRight  上海天天基金销售有限公司  2011-现在  沪ICP证:沪B2-20130026  网站备案号:沪ICP备11042629号-1

A
安信证券资产安信基金
B
博时基金渤海汇金博道基金贝莱德基金管理北京京管泰富基金百嘉基金北信瑞丰宝盈基金博远基金
C
长盛基金长城基金诚通证券财通基金长安基金淳厚基金创金合信基金长城证券财通资管长信基金财达证券长江证券(上海)资管财信证券
D
东方红资产管理东莞证券东海基金德邦基金东方阿尔法基金东财基金东海证券德邦证券资管东兴证券东兴基金第一创业东吴基金达诚基金东证融汇证券资产管理大成基金东方基金东吴证券
F
方正富邦基金富国基金富达基金(中国)方正证券富荣基金富安达基金蜂巢基金
G
国海富兰克林基金国投瑞银基金广发资产管理国寿安保基金国联安基金光大保德信基金国投证券国联证券国都证券国海证券国新国证基金国泰基金国新证券股份国金基金国信证券国融基金格林基金广发基金国联基金工银瑞信基金国元证券
H
华润元大基金华泰证券(上海)资产管理华宸未来基金华泰柏瑞基金华富基金宏利基金华鑫证券汇百川基金汇丰晋信基金华安基金华商基金红土创新基金华泰保兴基金弘毅远方基金华安证券华西基金泓德基金汇泉基金合煦智远基金恒越基金惠升基金汇安基金恒生前海基金华夏基金红塔红土恒泰证券华创证券汇添富基金华宝基金海富通基金
J
嘉实基金建信基金金元顺安基金交银施罗德基金九泰基金景顺长城基金嘉合基金金信基金金鹰基金江信基金