告别“脸盲”困扰！ETF命名持续规范化

　　ETF（交易型开放式指数基金）命名标准化行动持续落地。

　　近日，沪深交易所发布修订版基金业务办理通知，对基金命名进行了规范。其中要求，ETF基金扩位简称应按照“投资标的核心要素+ETF”结构命名，并包含基金管理人简称；存量ETF基金扩位简称必须包含基金管理人，需要在2026年3月31日之前完成产品更名。

　　事实上，命名规范化已成为行业共识。今年以来，易方达、华夏、嘉实、天弘、广发等多家公募机构已陆续对旗下ETF产品简称进行调整，逐步落实“标的指数+ETF+管理人名称”的命名模式。

　　命名标准化

　　沪深交易所日前发布了修订版本的交易所基金业务指南，针对ETF、LOF（上市型开放式基金）、FOF（基金中的基金）、REITs（不动产投资信托基金）等基金产品出台统一命名规范，构建起标准化的命名体系。

　　根据指南，各类产品简称需体现核心属性。其中，ETF的扩位简称必须含“ETF”；LOF的扩位简称必须含“LOF”，有封闭期的基金不作强制要求；FOF的扩位简称必须含“FOF”；REITs的扩位简称必须含“REIT”。为减少简称资源占用，基金短简称原则上不应包含“ETF”，与扩位简称一致的除外。

　　指南还要求，基金扩位简称应当取自基金名称，并与实际投资标的相符、含义清晰、指向明确，不产生误导和歧义。ETF基金扩位简称应按照“投资标的核心要素+ETF”结构命名，并包含基金管理人简称；增强ETF基金扩位简称应按照“投资标的核心要素+增强+ETF”结构命名，并包含基金管理人简称。

　　此外，据交易所通知，各基金管理人及相关市场参与机构需按照修订后的指南办理基金业务，存量ETF基金扩位简称未包含基金管理人简称的应增加基金管理人简称，基金管理人应于2026年3月31日前有序完成产品更名，保障业务平稳运行。

　　“监管规范ETF命名的核心目的，在于破解同质化严重、产品辨识度低的痛点，推动行业标准化、规范化发展。”排排网财富公募产品运营曾方芳向记者表示。

　　曾方芳进一步指出，当前ETF市场中，同标的产品往往多达十余只，名称近似易造成混淆，且存在基金公司争抢简洁命名资源的乱象。通过统一的命名结构，可直观呈现基金核心属性与关键主体信息，既落实了指数化投资高质量发展要求，又能减少名称模糊引发的误导，有效遏制“挂羊头卖狗肉”现象。

　　易方达基金指数研究部总经理庞亚平也认为，规范ETF命名是落实《促进资本市场指数化投资高质量发展行动方案》的重要举措，将有效增强ETF产品辨识度、提升投资者决策效率，进一步促进我国ETF市场向标准化、规范化方向发展，从而更好地服务广大投资者。

　　ETF现更名潮

　　命名规范化已是行业共识。今年以来，头部公募机构纷纷启动ETF简称优化工作，为行业树立标杆。

　　今年1月，易方达基金宣布，自1月14日起，旗下17只ETF变更扩位证券简称（涉及10只登陆上交所和7只登陆深交所上市的ETF），变更后的简称采用“标的指数+ETF+管理人名称”的方法。

　　无独有偶，华夏基金旗下3只基金也曾公告类似事项。自4月28日起，华夏基金变更旗下部分ETF的场内简称，如将“创业板100ETF华夏”变更为“创业板ETF华夏”，“红利低波50ETF”变更为“红利低波ETF基金”，将“银行ETF华夏”变更为“银行ETF基金”。

　　5月，天弘基金也公告称，经向上交所、深交所申请，自5月12日起，公司旗下8只ETF变更场内简称，更改后的简称分别为：沪深300ETF天弘、创业板300ETF天弘、上证180ETF天弘、红利低波ETF天弘、芯片ETF天弘、食品饮料ETF天弘、物联网ETF沪港深、云计算ETF沪港深。

　　6月，嘉实基金官宣称，将旗下22只指数产品统一更改场内简称，包括21只ETF与1只LOF产品。此次只更改产品的场内简称，基本统一按照“标的指数+ETF+管理人名称”或“标的指数+ETF”的规则进行命名。

　　除上述基金公司外，嘉实、平安、广发、华夏等多家基金公司也在年内完成了旗下部分ETF简称的更名。

　　“产品命名规范化已成为行业发展的必然趋势。”曾方芳告诉记者，标准化命名能有效降低普通投资者的产品筛选难度。基金名称统一包含投资标的、策略类型及管理人简称，关键信息一目了然。新手无需翻阅冗长资料，即可直观区分不同产品，或辨别跟踪同一指数的不同管理人产品，显著减少因名称混淆或“名不副实”导致的误购风险。

　　“需注意的是，虽然命名规范为投资者提供了基础保障，有助于提升决策效率，但投资者在最终选择时仍建议结合简单的产品说明进行综合判断。”曾方芳说道。

　　财经评论员郭施亮也表示，ETF命名规范化有助于保护投资者的知情权和合法权益，避免产品误导。一方面，它能降低筛选难度，减少投资者在选择产品时的时间成本，对新手尤为友好；另一方面，从宣传角度看，规范名称可提升信息透明度，强化投资者知情权，尽可能降低因名称不清带来的误导风险。

（文章来源：国际金融报）

(原标题：告别“脸盲”困扰！ETF命名持续规范化)

(责任编辑：73)