一晃又一周过去了。
周五照例扯扯淡。
今天看到一篇文章,感觉有点意思,拿出来分享一下。大概是说,哈佛有个研究:他们对很多基金经理,职业投资人的交易偏好,与其人生履历做了一些关联研究。发现,童年经历比较破碎的投资者会更倾向于摧毁泡沫,寻找做空机会,而成长于健全幸福家庭的投资者会更积极做多,拥抱泡沫。
看到这个,我第一反应想起了著名金融大鳄索罗斯。他的童年是真正的颠沛流离,好像几次标志性交易大战,主要以空头为主。
从逻辑上讲,这个结论还是比较容易让人接受:大概童年不幸福的人,性格往往更加悲观,而悲观的人往往很难去接受一些狂欢场景。而泡沫牛市基本就等于万众狂欢吧。
但是话说回来,喜欢做多还是喜欢做空,哪个更好?我觉得未必有定论。
最近触发我思考的是另一点:做多的悲观者,或者说不够疯狂的泡沫拥抱者,可能是一种交易理念上的缺陷。
比如,我举个例子,当下各种大宗原材料诸如铜,铁矿,煤炭,钢铁的价格几乎已经全部刷新历史新高。然后各种质疑的声音开始出现,这两天开始暴跌回调。
那么他们涨到头了吗?
你的第一反应是什么?如果说涨到头了,理由是什么。如果说还能继续涨,理由又是什么。
对我自己来说,我的初始观点是混沌的,就是觉得还能继续涨,但是你让我说能涨到多少,我从心里是不敢期望的。
我把自己状态理解为:不够疯狂的泡沫拥抱者。
前几天,听海通有色首席施毅老师关于有色未来走势的一番看法,他用各种推论,最后得出紫金矿业未来能涨到一万亿的结论。
结论对不对先不说,当时在听路演的过程中,深刻感受到一个强势交易人格应该是什么样子的。演讲那激情澎湃,那有理有据,建议有条件的同志,可以去听听施老师的路演。
(注:文章提到紫金矿业估值展望,仅仅是举例他人观点,并不代表本人认同此结论。)
媒体和大众经常会事后嘲笑一些在高点勇敢看多的人,事实上,我认为那是一种不可多得的勇气。
因为研究和交易本身就是两回事,如果在研究的过程中,不敢大胆想象,你还能指望,你在交易当中,能走到疯狂的尽头?
涨多了,看空,谁都会。而且很安全。但也仅仅只是安全而已。
这两年有一句很流行的网络热词:人间清醒。但交易中,最怕的就是,人间假清醒。
一波超级趋势(牛市)大概分三个阶段:启动涨幅(艰难而曲折),发酵涨幅(缓慢但是很稳),高潮涨幅(疯狂且快速)
发酵阶段的终点是正常高点,而高潮阶段往往每一个位置都是超预期的。
最容易出现清醒看空的位置,往往就是发酵阶段的终点,因为那会儿从位置上,很容易得出要跌的结论。
而一旦出现超预期,这种清醒看空,将全面犯错,很容易错过后面最疯狂的主升浪阶段。
然而问题又来了,大多数时候,在发酵阶段的高点,基本就是一个常规波段的高点,毕竟牛市很罕见,主升浪很罕见。常规高点不跑,熬突破,经常就是过山车,白欢喜一场。
这该怎么解决呢?
研究上,没必要做人尽皆知的预判(人间假清醒),在具体交易策略上予以应对就行了。
这也是前面说的,在高位敢于有理有据喊多的人,值得敬佩,因为换大多数人都不敢,但是在交易上,是要防一手的。
很多人往往做反了,在高位的时候,观点上其实是害怕悲观的,但是交易上,却因为怕踏空,而鲁莽追高。
用一句很文艺的话,去形容就是:心有猛虎,细嗅蔷薇。(心中想着会有暴涨,大泡沫的可能,但是交易上,在关键节点,还是小心谨慎的。)
另外,我觉得作为一个成熟的投资者,得有一个基本素质:尊重所有有理有据,但是结论疯狂的研究成果。无论你认不认同。
单这一条原则就可以划分一个人值不值得交流。
...... ......
说说市场,今天是全面回血的一天,前面股指期货犯下的错,终于在今天被解放。长吁一口气。先不管那么多,平掉大多数头寸,稳一稳,恢复一下节奏。
其实前面说这么一大堆,主要是给我自己做总结的。主要的错误在于:高位建仓做小概率事件的突破,本身就是一件不安全的事情。(哪怕你心里有多么看好,这只是主观。)
对于短线选手,记住一个交易原则,可以少犯很多错:买点是追高(包括打板),就注定了是短线模式,别扯太多中长线逻辑。用短线手法买卖就行。真看好所谓的基本面长逻辑,跌下来买,找到它的走势规律性低点,再来建仓。
周末愉快。
其他值得说的:
1. 今日题材梳理
支撑指数的板块
1)大金融
2)华为
汽车:长安汽车
3)大消费
4)环保
2. 北向资金净买入90.3亿
3. 今日题材结构
最高板:宜华健康5b
医美:宜华健康,圣济堂
军工:洪都航空
(来源:看懂龙头股的财富号 2021-05-14 17:24) [点击查看原文]