昨天，舍得酒业跌停。你持有了吗？你有没有考虑过索赔？事情要追溯到前天，私募基金经理董先生举报舍得酒业。这件事充分地体现了当前股市生态，我客观地记录一下自己的观点。

1，我从未持有舍得酒业，但我持有贵州茅台。我支持举报和调查，身子正不怕影子斜。为了舍得酒业和贵州茅台的长远发展。也许应该感谢董先生用不一样的方式，助力舍得酒业和贵州茅台长牛。

2，我佩服私募基金经理董先生的勇气，爱憎分明，敢做敢当，于情于理都没错，至少有利于市场健康发展。但我不敢苟同董先生的论点，因为论据不足。

3，仅仅凭借“舍得酒业和嘉美包装K线图看着相似”就说人家可能有问题，那和“看见美女开豪车”就称人家可能有问题有什么区别呢？A股这样的走势图太多了。难道以后市场就不能存在牛股了？

4，我以前只知道有看图炒股的牛人，现在见识了看图举报的牛人。如果长得好看的都是妖，那么比舍得酒业更妖的还有很多，医美、鸿蒙、碳中和都有问题吗？

5，为什么不去举报那些持续跳水和天天新低的公司呢？举报熊股是造福于散户，举报牛股相当于挡人财路。

6，我比较过舍得酒业和嘉美包装两个图形的走势，相差较大。舍得酒业和贵州茅台这种图形，不是典型的跟着企业表现和市场预期在走吗？

7，其实不带有任何情绪平心静气地想一想，你应该能明白舍得酒业到底有没有被操作。可惜许多人一旦长大了，就丧失了童心。

8，私募基金经理董先生多年看多银行，看空白酒，出发点不够理性，观感不够友好，给人感觉是拍脑袋做出的决定。如果资金都去了银行股，董先生还会举报吗？自己家的地不产粮食，就怪别人家的地用了化肥。

9，这件事无关勇气，无关智商，相关的是利益。A股本就是个故事，但最后的结果往往就是事故。

10，不管舍得酒业是有人操作还是无辜被碰瓷，如果舍得酒业跌停是此事引发的，由此造成的投资者损失，应该由谁负责呢？投资者是不是可以合理索赔保护自身的利益？

以上仅代表个人观点，文中提及的舍得酒业、贵州茅台、嘉美包装等个股不构成投资建议。股市有风险，投资需谨慎。

基金过往业绩不代表基金未来表现。基民投资基金时应根据自身的风险承受能力选择适合自己的基金。

（来源：财经大乐妈的财富号 2021-06-11 07:09） [点击查看原文]