美国学者丹尼尔贝尔（Daniel Bell，1919—2011）在《资本主义文化矛盾》一书中精辟地阐述：资本主义社会，破坏势力尝试将社会重新带入愚昧。

该书集中展现了他对资本主义社会内在张力的思考。贝尔基于资本主义社会的技术—经济体系、政治和文化的分裂事实，断言资本主义文化式微，无力承担缓和其他两者之间结构性张力的任务。

上面的内容，举一具体的案例，就非常好理解了。比如，抗击新冠疫情。2020年2季度，中国全力一赴地抗击新冠疫情，已取得了决定性的阶段胜利；
4月9日，我们的武汉市就已解封了。然而，欧美国家还沉浸在 “戴不戴口罩” 无休止地争论中。

在经历过非典的中国人看来，争论“戴不戴口罩”，显然是非常愚昧与荒诞的事。现代医学起源于欧美，按道理讲其民众应该更加理性地自觉戴口罩。然而，在现实的欧美国家中，其民众已不是自然科学与医学常识在决定其行为，而是长期的资本文化力量在决定人们的行为。

回到资本市场，同样如此。价格围绕价值波动，资金流向价值洼地都是常识。

然而，抱团股渲染的投资文化却不是这样。市盈率100-300倍的抱团泡沫股，其实已完全没有投资价值，但他们把这一投资行为，包装成拥抱核心资产。

诚然，贵州茅台、五粮液以及迈瑞医疗等少数个股，因其跨周期、高毛利率，即或现价不跌，以稳定增长的业绩可以在若干年后填平估值，以持续的高分红也可带来收益。

但绝大多数周期性强、竞争白热化的锂电池、汽车等抱团，则无法与贵州茅台等相提并论。分红为毫厘级的爱尔眼科、比亚迪、宁德时代，如何填平估值，更谈不上带来稳定收益。这就是抱团资本势力，力图渲染的愚昧投资文化；其目的只有一个，股价推高到天花板，总需要人接盘。

金手指在前期帖子《个股风险最大的因素是什么？（附股）》中已明确指出：闪崩股票共同特质，就是高市净率。尤其是高市盈率、高市净率双高的个股；10倍以上为高风险， 5-10倍次高风险。美年健康、仁东控股、济民制药、朗博科技、南极电商等闪崩，就是很好的案例。

关于爱尔眼科，金手指个人坚持认为会闪崩。强烈建议中小投资者尽早逢高离场。

金手指写《资本文化的反向力量》意义在哪儿呢？就是要告诉投资者，始终保持清醒的头脑，尊重与敬畏市场，尊重价值规律，不做违背投资常识的事。否则，高位套牢。