看了《【评卷赢1200元京东卡】来做高考阅卷老师，为建信基金投研学霸的作文打分吧！》中的两篇文字，又看了一些网友的点评，我努力把自己“变身”成高考阅卷老师，既然已“变身”成高考阅卷老师，那就是看不见作者是谁，而只看文章质量论高下的。

我的点评是：我感觉无论《论生逢其时》也好，《这，才是成熟的模样》也罢，文章都洋洋洒洒，旁征博引，总之优点很多，但也都有一些瑕疵，优点部分自有别的网友进行夸奖，我只说一下瑕疵部分，以彰其咎，以明其短。

《这，才是成熟的模样》的瑕疵是，通篇都有一个名词“安全边际”，但是究竟何谓“安全边际”？究竟作者对“安全边际”的理解是什么？究竟“安全边际”如何测算？等等等等，这些问题在文中我们丝毫看不见，能看见只有作者对“安全边际”这个名词的大幅赞美，仿佛只要有了“安全边际”这个名词，就万事大吉了，就百事可乐了，那这样的话，我是不是可以“九阳神功”或者“葵花宝典”代替“安全边际”这个名词，我是不是可以说只要我遵循投资里面的“九阳神功”或者“葵花宝典”的宗旨，就能达成“云开见月明的丰收时刻”？

诚然，我若是阅卷老师的话，自然对何谓“安全边际”有所了解，也自然对“安全边际”有所理解，并且也认可作者的观点，但既然我是阅卷老师，我更希望看到的是作者对“安全边际”的更进一步的解析和分析，更希望看到作者对“安全边际”的独到见解，而绝非只是说“安全边际是保护基金资产不受损失的重要防线”这种千人一面万人一声的结论！

《论生逢其时》的瑕疵是最后一句,“十年百倍的造富神话，不仅属于过去那些翻手为云覆手为雨的游资操盘手，更可以属于你我、属于每一个认真分析企业基本面和行业现状、坚守价值、拥抱中国未来的投资者。”这句话拆开去说，显然没有问题，比如可以说：“十年百倍的造富神话，不仅属于过去那些翻手为云覆手为雨的游资操盘手，更可以属于你我”这样就没有问题。也可以说“十年百倍的造富神话，不仅属于过去那些翻手为云覆手为雨的游资操盘手，更属于每一个认真分析企业基本面和行业现状、坚守价值、拥抱中国未来的投资者。”这样说也没有毛病。

但是合在一起加上一个“你我”就显然逻辑不严密，因为万万千千的“你我”，并非都是价值投资者，其中也有技术分析者，有情绪分析流派，有量化投资者，还有组合投资者等等，其中自然也有极其高明的投资手段和投资者，也有取得优异成绩和持续取得优异成绩者，也有在其投资领域取得“十年百倍的造富神话”者，他们在这个包容和多元化的市场中也应有其一席之地。

以上，是我努力阅读二位学霸的文章，吹毛求疵找出的所谓瑕疵，也许我的点评过于鸡蛋里挑骨头，过于求全责备，但正因为我信赖建信基金，我希望建信基金更好，我相信建信基金的胸怀，所以才能斗胆直陈，我想建信基金评委见了，不但不会怪我，反而会微微一笑吧。