据深交所发布《2017 年个人投资者状况调查报告》统计，40.8%的投资者表示自己“总是拿不住盈利股票，而长期持有亏损股票”。而且亏损的人犯这种错误比赚钱的人更容易犯这种错误（高了12%）。
01 | 赚了就卖，亏了就抗
赚了钱就跑，大头没赚到；亏了钱就死扛，越亏越多。赚小钱亏大钱，很明显，大家都知道是错的。
但同样的操作，如果换一种说法，可能就不仅不会觉得错，反而觉得非常有道理。
1. 只要不卖，浮盈就不算赚。
赚钱了，只要你不卖，赚的就只是数字，回头跌了竹篮打水一场空，所以有盈利的肯定要卖啊。
2. 只要不卖，浮亏就不算亏。
亏钱了，只要你不卖，一直放着，以后还会涨回去的，怎么能算亏呢？
明明是同一个操作，是不是又突然觉得很有道理？
02 | 根据自己盈亏操作，对吗？
其实卖或者不卖，并不应该取决于是赚钱还是亏钱。
因为不管是股票还是基金，都并不会因为你赚20%了，就不会继续涨。也不会因为你亏20%了，就不会继续跌了！
涨了20%，你卖掉之后继续涨200%过去3年里并不少见。亏了10%，你不断加仓，结果变成亏70%的最近才刚发生。
所以不管投资什么，是卖出，还是持有，应该看标的本身的投资价值，而不是看你自己的盈亏。
03 | 浮亏不是亏？
我想试着聊一聊是不是只要不卖，浮亏就真的不算亏吗？
假设3个月前买了3万元某只基金，结果赶上了今年的大跌
暴亏26.83%，亏了8049元，心烦意乱，再也不想看了。
但有一天，你女儿把手机拿去玩了，小朋友不懂乱按，结果把基金给赎回了！
浮亏变实亏，哭晕在厕所。
但你爱人虽然不懂基金，看你那么难过，不知道怎么安慰你，又悄悄把赎回的钱给买回去了。假设没有申购费赎回费，盈亏变成了这样：
本金还是原来的那3万，持仓金额也一模一样，但盈亏和持有收益都变成了0元，请问这是浮亏还是实亏？
同一只基金，同样的份额，同样的亏损，想要回本需要同样的涨幅，因为不显示亏损-8049了，就不是浮亏而是实亏了吗？
04 | 故事版掩耳盗铃
小偷找来一把大锤子，拼命朝钟砸去，咣的一声巨响，把他吓了一大跳。小偷着慌，心想这下糟了，这钟声不就等于是告诉人们我正在这里偷钟吗？
他越听越害怕，不由自主地抽回双手，使劲捂住自已的耳朵。“咦，钟声变小了，听不见了！”小偷高兴起来，“妙极了！把耳朵捂住不就听不进钟声了吗！”他立刻找来两个布团，把耳朵塞住，心想，这下谁也听不见钟声了。于是就放手砸起钟来，一下一下，钟声响亮地传到很远的地方。人们听到钟声蜂拥而至把小偷捉住了。
掩耳盗铃的故事大部分人都听过，可能都觉得怎么有人这么傻。但股市里掩耳盗铃的人却不少，因为浮亏不是亏，听不到就代表没声音。
但实际上亏了就是亏了，浮亏也是亏损，账面上显示的盈亏并不重要。
05 | 基金亏钱了，怎么办？
那么如果买基金亏钱了，应该怎么办？
假设1：A基金比较差，特别烂，跌的多还涨的少。B基金特别好，跌的少还涨的多。
假设2：投资A基金1万元，亏了3000，只剩7000元。
现在应该怎么办？
方案1：浮亏不算亏，我一定要赚钱！加仓A基金！我一定要回本！然后从亏10%，加到亏50%
方案2：投资是为了赚钱，不是为了死磕，在哪跌倒，不一定要在哪爬起来。把A基金，转换为B基金，市场反弹后回本并盈利。
绝大多数人都是选择方案1，但我个人认为不管是股票还是基金，方案2可能更合适。
当然现实里会比案例更复杂，因为不会有人告诉你哪个基金是好基金，哪个基金是坏基金，还需要自己再去判断。
但毫无疑问，按照方案1，不看投资价值，因为亏了，所以要和亏损死磕到底，毫无疑问是错的。最近血淋淋的案例已经很多了，我就不举例了。
06 | 应该关注是什么？
与其关注的浮亏还是实亏，还不如关注是不是会有永久性的本金损失风险。
在上面的案例中，如果把亏损的基金卖出，退出市场不玩了，那后面市场即使涨了，也和你没关系，这时候就是永久性的本金损失了。
如果是把烂基金卖出，换成一只更好的基金，未来市场反弹了，一样会涨回去赚钱，而且涨得比烂基金还要快。这种转换，就不存在永久性的本金损失风险。
当我们面对亏损时，一定要和烂基金死磕到回本才卖，有可能反而把自己拖入下跌的深渊。这时候你思考的路径是回本。
正确的思维永远是把资金配置在能赚钱的标的上，你买入是因为你看好这只基金，相信未来能赚钱。这时候你思考的路径是赚钱。
我们做投资，为的是赚钱，而不是回本。
注意：投资有风险，入市需谨慎，以上内容不构成任何投资建议，根据个人投资策略进行决定。
