基金公司开年涉诉，案情多不一样

　　21世纪经济报道记者杨娜娜上海报道

　　2026新年首月，安联基金、国投瑞银、华宝基金和联博基金等多家公募基金，被推向法院被告席。

　　上海市高级人民法院公告显示，针对这几家机构的起诉案由横跨金融委托理财合同纠纷、不当得利及劳动争议等多种类型。其中，不仅涉及明星基金经理，还有外资新锐公募被牵连。

　　原告张某以“不当得利纠纷”为由起诉安联基金，同时被起诉的还有菲尔莱（北京）科技有限公司（以下简称菲尔莱），案件暂定于1月13日在上海开庭。

　　安联基金是由安联投资全资控股的外商独资公募基金管理公司，成立于2023年9月。Wind数据显示，截至2025年末，安联基金旗下管理规模在10亿元左右，在164家公募持牌机构中排名第149位。

　　而安联投资是德国安联保险集团旗下负责环球资产管理业务的多元化资产管理公司。据其官网显示，2024年财年，安联集团的业务总量约为1800亿欧元。

　　另一位被告菲尔莱，系美股上市公司量子之歌的国内运营主体之一。

　　量子之歌官网显示，该公司是“成人个人兴趣在线学习服务提供商”，旗下的千尺学堂针对中老年群体开发了多种课程。而活跃于抖音、快手、今日头条、番茄小说等平台的“启牛学堂”，也是其旗下品牌，主做线上金融教育，为用户提供股票、基金、保险等理财课程。

　　但记者在消费保、黑猫投诉等第三方消费者服务平台上看到，近年来针对“启牛学堂”的消费投诉量居高不下，争议集中于虚假宣传、诱导消费（尤其针对老年人群体）及退费难等理由。

　　根据上海市第一中级人民法院的审理指南，“不当得利”是指无法律根据使他人受到损失而自己获得利益的事实。

　　不过，林祺（北京乾成律师事务所顾问）向记者分析指出，从诉讼程序看，民事案件的立案侧重形式审查，主要审查被告是否“明确”。至于被告最终是否需承担民事责任，通常并非立案阶段的审查重点。

　　随后21世纪经济报道记者向安联基金求证其是否与菲尔莱或“启牛学堂”存在商业合作关系，安联基金回应“双方不存在合作关系”，并提示投资者或潜在投资者注意防范此类风险。

　　据其在2025年12月30日发表的公告显示，近期发生多起不法分子假冒其公司及工作人员涉嫌诈骗的事件 ，并已有因上述行为而遭受损失的情况发生，其表示“已向公安机关报案”。

　　另外，安联基金也提醒投资者识别，其官方微信公众号为“安联基金”，任何类似“安联协会”“安联资管”等名称的账号均非其公司官方账号（注：安联集团下有安联资管，是安联基金的兄弟公司，有同名网站）。

　　同样被推到被告席上的，还有国投瑞银基金，以及曾掌舵近250亿元规模的知名基金经理施成，因金融委托理财合同纠纷被投资者起诉。

　　基金公司与基金经理个人同时列为被告的情形，在公募行业内尚不多见。

　　21世纪经济报道记者独家获悉，该案原告与国投瑞银基金的核心争议指向施成管理的国投瑞银进宝灵活配置混合基金（001704，以下简称国投瑞银进宝）。该基金转型于2017年9月，2020年1月23日由施成接管。

　　从该基金的业绩来看，Wind数据显示，截至2025年12月25日，施成的任职总回报为103.1%，任职年化回报为12.69%，在同类基金中排名227/1707，排名前14%。2025年该基金的业绩也算优异，以超过72%的年内收益排在同类基金前5%左右。

　　但是，因为国投瑞银进宝曾在2024年8月的回撤幅度一度超过71%，该基金近三年以来的收益排名惨居后15%。

　　从定期报告来看，该基金在2021年9月产品业绩达到巅峰后开始回撤，此后在2022年7月迎来一个小高峰，之后便是漫长的下跌。从年度收益来看，2022年至2024年该基金连续三年亏损，2023年和2024年的收益也在同类基金中垫底。一直撑到2025年下半年开始，基金才有所回暖。

　　施成的成名之路与新能源行业高度绑定。2020年至2021年，新能源赛道成为风口，施成因对锂电、光伏等板块的押注式投资，获得了惊人回报。国投瑞银进宝在2019年至2021年，曾连续三年获得67%以上的超高收益，2020年甚至一度接近翻倍。

　　业绩的领先吸引了不少基民买入。截至2021年二季度末时，施成的公募基金管理规模还不到40亿元，然而到了当年的三季度末，其公募基金管理规模直冲到210亿元以上，一个季度增超170亿元，此后更是在2022年二季度冲到250亿元附近。

　　然而从2022年起，施成管理的基金净值连续三年大幅回撤。国投瑞银先进制造、国投瑞银新能源、国投瑞银产业趋势，都在2022年至2024年连续三年惨遭亏损，其在2022年成立的国投瑞银产业升级两年持有和国投瑞银产业转型一年持有，也均在2023年和2024年以亏损收尾。

　　也就是说，2023年、2024连续两年，施成所管的基金全线“告负”。

　　2022年三季度以后，施成的公募管理规模也随之急剧萎缩。到2025年二季度末，其公募基金管理规模萎缩至73亿元左右。受益于市场行情，截至2025年三季度末，施成的公募基金管理规模上升至107亿元。

　　除上述对外纠纷外，公募内部劳动争议也在本月浮现。

　　原告陈龙因劳动争议将华宝基金告上法庭。而华宝基金曾有一位名为“陈龙”的基金经理，已于2024年年底离职。

　　2018年，陈龙加入华宝基金担任高级分析师，2021年9月至2024年4月、2021年12月至2024年11月，其分别担任华宝绿色主题和华宝竞争优势两只偏股混合型基金的基金经理。其中，华宝竞争优势曾由知名基金经理曾豪管理，2021年他已加入博时基金。

　　陈龙所管的这两只基金在任职期内表现较差。Wind数据显示，两只基金（A类）的任职回报最终分别亏损54.8%、46.75%。其中，华宝绿色主题在2024年4月陈龙离任时也宣告清盘。而华宝竞争优势A在陈龙离职后却迎来业绩飞升，2025年全年的回报超过60%，位居同类产品前10%左右。

　　值得注意的是，拉长时间看，截至今年1月5日，华宝基金旗下仍有4只基金近三年以来的亏损在30%以上。

　　陈龙当时的离任原因为“业务调整”，有市场观点认为或与“末位淘汰”机制有关。21世纪经济报道记者曾于12月29日向华宝基金求证原告身份，截至发稿时仍未获得回应。

　　联博基金是另一家被推上被告席的外资公募。其前副总经理朱建荣因“个人原因”离职4个月后，即将与“老东家”对簿公堂，案由同为“劳动争议”。

　　朱建荣有近20年的基金从业经历。2024年6月“空降”联博基金副总经理之前，他曾在泰达荷银基金任渠道经理、在泰达宏利基金（泰达荷银更名后的机构）任高级渠道经理及华东区总经理助理。后来，他跳槽至国投瑞银基金任华东总部副经理，后离开前往上海利得金融服务集团任渠道部总经理，之后又在兴证全球基金任渠道部负责人、在兴证全球资本管理（上海）任总经理助理等。

　　联博基金是美国资管巨头联博集团（AllianceBernstein）全资控股的外商独资公募基金公司，成立于2021年9月，于2024年1月获准展业。

　　近两年公司高层变动的信息引发市场关注。2024年12月24日，罗登攀新任公司总经理。此前的同年9月，原联博基金首任总经理钱峰宣布卸任。2026新年第一天，联博基金又公告，原督察长方芳因个人原因于2025年12月31日离任，总经理罗登攀代任督察长。

　　目前联博基金旗下有4只在管基金，其中有3只基金都是在2025年才成立。而最早成立的联博智远，其规模已从2024年二季度末的4.88亿元，萎缩至2025年三季度末的不足1亿元。

（文章来源：21世纪经济报道）

(原标题：基金公司开年涉诉，案情多不一样)

(责任编辑：73)