公益捐赠 捐钱好还是捐物好？——2024华夏公益春季辩论赛在京举行

　　2024年4月26日，由华夏时报社主办，多特瑞提供公益支持，深圳国际公益学院提供学术支持，超级辩手提供技术支持的2024华夏公益春季辩论赛在北京举行。此次公益辩论赛辩题为：公益捐赠，捐钱好还是捐物好？正反方8位辩手展开了40分钟的精彩辩论，观点交锋，赢得了现场观众和网友们的认可与赞赏。

　　最终，支持公益捐赠，捐钱更好的正方辩论队获得冠军。正方辩手友成企业家乡村发展基金会乡村产业及人才中心主任郑瑶，获得最佳辩手，直接晋级“2024华夏公益年终总决赛”。

　　华夏时报社党委书记、社长、总编辑冯慧君在致辞中表示，当公益事业的发展日新月异，当公益与商业的交集日渐增多，当社会公众对公益抱有更多需求和期待时，也带来了更多值得思辨和讨论的公益话题，这些话题绝不仅仅是公益领域自身需要关注和解决的行业难点，更应该成为社会各界人士共同了解和理解的公共话题。希望通过公益辩论赛，进一步提升公益常识的社会化普及，让公益的理念走进更多人的生活，助力公益与商业的更好融合。

　　“辩论可以让人辨是明非，坚持真理，更好地了解对方的立场和观点，求同存异，达到更高层次上的心灵沟通。作为当代公益人，有必要建立正确的价值取向。”多特瑞资深公共关系总监刘玮表示，公益辩论赛将一些容易混淆甚至备受质疑的公益话题，得以正本清源，内涵得以理清，并使之成为值得深思和探讨的社会公共话题。

　　嘉宾致辞结束后，进入正式辩论环节，正反方各有5分钟开篇立论时间，正方一辩郑瑶认为，捐钱具有更高的灵活性和可转换性，捐赠者可以根据受赠者的需求购买最符合他们的物品和服务，捐钱能更快速地满足受赠者的需求，并在短期内发生作用。

　　西安市乡村发展公益慈善基金会副秘书长杨玲作为反方一辩，她在开篇立论环节中提到，捐赠是一只萤火虫，它光芒微弱，却映照出人类的善意。捐物更能解决受益人的实际问题，带来温暖，捐物可以架起捐赠人与受益人最温暖的情感链接，建立宝贵的信任感。捐物融入了更多的公益设计，为受益人带来更丰富的公益价值。

　　在20分钟的双方对辩环节中，正方二辩《华夏时报》公益新闻部记者、编辑周南率先发言，她认为，当代公益捐赠尤其要注意“眼中有人”，并提出“眼中有人”的三个标准：捐赠受助人真正需要的东西；给予受助人选择的权利；帮助受助人做好心理建设，增强其面向未来的力量感。

　　深圳壹基金公益基金会捐赠人服务主管陈桢琦作为反方三辩则表示，做公益的目的就是为了解决实际问题，捐赠的最后一公里需要通过捐赠具体的物品来实现。

　　正方三辩是《华夏时报》金融新闻部主编吴敏，她认为部分公益机构发起每天一元钱的募捐活动，不仅提高了社会公众参与公益的效率，也降低了参与公益的门槛，捐钱比捐物更能帮助公益机构提高公益项目的筹款效率。

　　反方二辩，《华夏时报》公益新闻记者石文君则强调，在灾难事件发生的情况下，捐物不仅能解决受助人的实际需求，还能快速广泛地激发社会公众参与公益慈善的热情。在日常生活中，爱心面馆张贴的爱心套餐暗号，不仅能让需要帮助的顾客可以饱餐一顿，也保留了他们在困难时期中的体面和尊严。

　　最后，双方辩手各用5分钟做结辩发言。反方四辩，深圳市青少年国际交流促进会会长彭旦在结辩陈词中提到，捐物更能传递善意和温暖，人在危难之中苦苦求存时更珍惜对方的善意和尊重，这时捐物已不仅是客观的物，它凝聚着捐赠者的爱、祝福和期盼，帮助受助者重建对生活和社会的信心，灾害面前信心比黄金还重要！这正是公益的最高目标。“捐物人人可为，力所能及帮助他人，而金钱是冰冷的，无法实现持续的双向情感奔赴，捐物比捐钱更能有效地避免公益的信任危机。钱具有两面性，用不好或不透明时，会产生长时间难以消除的社会副作用和信任危机。”

　　北京中银（深圳）律师事务所律师刘国梁作为正方四辩，在结辩陈词中强调，捐钱和捐物都不是公益捐赠的终极任务，通过捐赠传递希望和力量，让受助者感受到社会的温暖和支持，帮助他们建立对生活的信心和能力。同时在这个过程中，让他们更大程度地保有选择权、被尊重权、安全感，这些远远大于捐赠物品本身的价值，这也是捐钱更能够概率匹配的价值。

　　经过两轮投票，正方辩论队获得2024华夏公益辩论赛冠军，反方辩论队获得亚军，正方一辩郑瑶获得最佳辩手，直接晋级“2024华夏公益年终总决赛”。

　　媒体人、纪录片制作人王世军是本次辩论赛的首席评委，在投票环节结束后，从各个辩论队的专业度，配合度，默契度等进行了点评。“双方辩手在攻辩环节中的表现非常精彩，反方强调捐物比捐钱更好，其实是在强调公益捐赠的最后一公里，而正方在强调一公里之前的事情，钱可以帮助我们设计公益项目。”

　　刘玮对双方辩手的精彩表现也表达了充分肯定，他提到，多特瑞会根据受助者的实际需求，在执行公益项目时，为其捐赠物品或现金。比如为女性捐赠护理包，或者为尼泊尔部分地区的女性发放现金工资，帮助其提升家庭地位。

　　现场互动环节，两位热心观众围绕商业与公益相关话题，向正方辩手周南和反方辩手彭旦发起提问，辩手们从自己的专业背景出发，为观众们细心解答。

　　华南师范大学教授、2024华夏公益春季辩论赛总顾问、策划人之一唐昊，对本场比赛进行总结发言。他认为，公益辩论赛能够直面公益领域存在的问题，通过辩论的形式，进行澄清和深入地解析，为公益实践提出更多解决问题的具体路径和方略。“辩论开始的地方，权威就消失了，但道和理的权威树立起来了，每一个普通人都有平等发声的权利意识树立起来了。无论是观看辩论赛还是参与辩论赛，每个人认知的都可以获得升维，我们对于很多事物的一些看法，就不会停留于肤浅的表面。辩论可以让我们突破原来所认为突破不了的界限。”

　　本次辩论赛结束后，2024华夏公益辩论赛将推出秋季赛（2024年9月）和年终总决赛（2024年12月，同步呈现于年度华夏公益论坛）。

（文章来源：华夏时报）

(原标题：公益捐赠，捐钱好还是捐物好？——2024华夏公益春季辩论赛在京举行)

(责任编辑：33)