股权冻结概念股被引爆 除了5只徐翔概念股还有这些个股名单

　　昨日下午，据青岛市人民检察院微信公众号发布消息，2016年11月10日，山东省青岛市人民检察院依法对上海泽熙投资管理有限公司法定代表人、总经理徐翔等人以及相关上市公司董事长、实际控制人涉嫌操纵证券市场系列案，向青岛市中级人民法院提起公诉。

　　微信截图如下：

　　大恒科技否认徐翔之母所持股份将拍卖

　　火山财富发现，近日，徐翔概念股出现了一些异动，其中，徐翔的母亲郑素贞持有的大恒科技涨幅最大，从11月2日以来，最大涨幅超过50%。

　　大幅上涨的原因是传闻股权将被司法拍卖。而在11月9日晚间，大恒科技公告称对此予以澄清：

　　近日，有媒体报道 “传闻徐翔案出现最新进展，而泽熙及徐翔持有的股权将被司法拍卖”、“传闻表示徐翔案的最终结果将可能导致他或者一致行动人持有的相关公司股权被司法拍卖”等。公司控股股东、实际控制人郑素贞女士与徐翔先生为母子关系。截止本公告日，公司控股股东、实际控制人郑素贞女士未接到任何关于其股份行将司法拍卖的通知。请投资者注意市场风险，谨慎投资。

　　2015年11月11日的消息，中华全国律师协会金融证券委员会委员王蕊在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，若上述(宁波中百、华丽家族、大恒科技、文峰股份)被冻结股份认定为徐翔旗下资产，且判定徐翔存在内幕交易非法获利的行为，那么该部分股权将可能作为抵偿之用进行拍卖。这意味着郑素贞(徐翔母亲)为控股股东的大恒科技及徐柏良(徐翔父亲)为实际控制人的宁波中百存在易主的可能。

　　据昨日证券时报报道，广东奔犇律师事务所主任刘国华律师告诉证券时报记者，

　　徐翔被警方带走调查之后，正常的的流程应该是由公安机关进行侦查，然后由检察机关审查起诉，最终由法院来审理判决。

　　正常情况下，涉及大恒科技1.3亿股股票这样的大金额，不可能随便就进行司法拍卖，一般是由法院方面经过审理判决给出一个理由，或是没收资产、或是判决罚金，徐翔无力缴纳而拍卖。但是从目前的公开信息来看，尚未有法院对徐翔判决的任何消息，因此在法院未对徐翔做出正式判决之前，“泽熙及徐翔持有的股权将被司法拍卖”的消息可能是言之过早，或是空穴来风。

　　同样在11月9日晚间，宁波中百(600857)控股股东西藏泽添投资、实控人徐柏良表示未接到任何关于其股份将被司法拍卖的通知，徐柏良便是徐翔之父。

　　火山财富查询相关资料发现，目前徐翔家族持有的股票有大恒科技、宁波中百、文峰股份、东方金钰、华丽家族。

　　火山财富查询资料发现：

　　大恒科技的第一大股东是徐翔的母亲郑素贞，她同时是文峰股份的第三大股东；

　　宁波中百的第一大股东西藏泽添投资发展有限公司，西藏泽添的实际控制人徐柏良是徐翔的父亲；

　　东方金钰的第二大股东瑞丽金泽投资管理有限公司，资料显示，瑞丽金泽成立于2014年5月13日，赵兴龙和朱向英分别持有其51%、49%的股权。东方金钰今年8月19日公告称，瑞丽金泽另一股东朱向英自述“本人在瑞丽金泽投资管理有限公司所持有的股份，系徐翔出资，本人仅为徐翔代持”。

　　华丽家族的第二股东是上海泽熙增煦投资中心(有限合伙)，而上海泽熙增煦投资中心(有限合伙)的股东有3位，其中2位是上海泽熙资产管理中心(普通合伙)、上海泽熙投资管理有限公司 .

　　股权冻结概念股被引爆

　　分析认为，股权冻结炒作由徐翔概念个股大恒科技(600288)的连续走强，成为导火索，引发相关司法冻结个股受市场追捧。炒作逻辑在于，冻结股权通过拍卖等手段进行转让，因此，股权冻结某种意义上仍是股权转让概念的一种延续。

　　“股权冻结”概念股近期受市场追捧，深华发A、宝塔实业(000595)涨停，中央商场(600280)连续两天一字板。

　　两大方向挖掘股权冻结概念

　　而市场人士据此指出可挖掘的方向：一是司法冻结或轮候冻结随时可能导致公司股权转让(强制拍卖等)；二是司法冻结股份比例大，导致公司流通盘下降，引发市场热情高涨。司法冻结或轮候冻结可能导致控股权变更概念股值得关注。

　　比如6月29日，珠海中富发布了关于控股股东解除司法轮候冻结的公告，值得注意的是，珠海中富自6月27日至8月18日停牌，其股价上涨逾56%。

　　根据公告显示，河南省洛阳市中级人民法院解除了捷安德所持本公司146473200股股份(占总股本的11.39%)的轮候冻结，并于2016年6月28日在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司办理了上述股份解除轮候冻结手续。经公司自中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司股份冻结数据系统中查询了解到，控股股东本次解除的司法轮候冻结为上述第六项司法轮候冻结。本次司法轮候冻结解除后，控股股东仍存在11项司法轮候冻结。

　　除了轮候冻结外，持股比例较大的大股东被所持股权被司法冻结也值得关注，比如10月17日，丰华股份和隆鑫通用两家上市公司各发布了一份内容极其相似的公告，由于两家公司的控股股东隆鑫控股重庆捷程置业有限公司(以下简称重庆捷程)与中融国际信托有限公司(以下简称中融信托)给2013年1月份签署，总额8.1亿元的融资合同提供了担保。而截至目前，重庆捷程尚有约3.7亿元本息未能按期偿还。因此，为重庆捷程担保的隆鑫控股所拥有的上述两个上市公司股份被北京市高级人民法院予以司法冻结。

　　公开资料显示，隆鑫控股为上述两家上市公司的第一大股东，截至上述两份公告发布之前，隆鑫控股持有丰华股份股份总数为6001.65万股，占公司股份流通股总数的31.92%，此次被全数冻结；持有隆鑫通用股份总数为41377.60万股，占公司股份总数的50.99%，此次被全数冻结。

　　当然公告也显示，根据约定，在按时、足额收到3亿元人民币后，中融信托将在一个工作日内向北京市高级人民法院提交书面申请办理解除对隆鑫控股持有的隆鑫通用和丰华股份股份的司法冻结，司法冻结解除后案件各方当事人以和解方式结案。

　　香颂资本执行董事沈萌认为，上市公司控股股东股权被冻结，除了正常的司法纠纷外，还有两种可能，有些是在前一波疯牛行情中过度抵押炒股，目前市场疲软导致资金链断裂，另外，也有一些卖壳交易中为了规避传统过程中的严苛审查而采用司法冻结并抵押转给买壳交易方。

　　A股司法股权冻结一览

　　根据东方财富Choice数据显示，今年以来，A股共有147条有关上市公司股东股权被冻结的公告发布，涉及上市公司74家，被冻结的股权合计217亿股，刨除19.86亿股解冻股权，截至10月22日，年内仍有197亿股股权仍在冻结中，涉及上市公司68家。

　　数据来源：东方财富Choice数据

(责任编辑：DF154)