香港投资基金公会：“同股不同权”不符合投资者利益

　　香港投资基金公会21日举行新闻发布会，公会高管层认为，如果港股市场引入“同股不同权”并不符股东利益，建议港交所进一步阐述“同股不同权”制度的风险因素，包括保障投资者机制和监管限制等。

　　香港投资基金公会主席柏智伟表示，港交所建议设立新板并引入“同股不同权”制度并不符合投资者利益，倘若新板事在必行，公会建议将新板监管全权交由香港证监会执行，香港也应趁此机会对整个市场的监管制度进行全面检讨，例如：研究将上市审批工作全面交予证监会处理。

　　柏智伟指出，引入“同股不同权”会为投资者带来风险，认为投资者丧失部分投票权利后，一旦有股东或管理层罔顾或损害投资者利益，投资者的损失将会更大。

　　柏智伟认为，市场应看重上市公司的素质而非数量。虽然新加坡已允许同股不同权公司在当地上市，但他认为各个市场情况不同，不可盲目跟风，并表示对一旦香港受竞争压力就贸然引入“同股不同权”的忧虑，会令各地市场争相降低上市公司的治理水平，因此认为咨询应从整体市场考虑。

　　香港投资基金公会行政总裁黄王慈明表示，虽然港交所建议通过设立创新板，允许“同股不同权”企业上市，但认为市场不应回避双重股权制度的利弊，讨论也不应局限于现有框架。

　　她指出，建立新板需要解决日后上市公司的业务发展和监察运作等问题，业界不需要新的上市板块，因为香港一向有新经济公司来港上市，同类公司也可以“同股同权”的方式顺利运作和发展。她认为，虽然港交所建议设立的“创新初板”供投资者参与，但可能会出现流通量不足的问题，可供零售投资者参与的“创新主板”，如果他们对新板的风险未必有充分了解，一旦出现问题可能会影响整个市场的素质和声誉。

(责任编辑：DF314)