Alpha因子拥挤度高企的当下，指数增强基金是否依然有魅力？

　　其实很多投资者都会调侃，说指数类ETF不需要基金经理，只要跟着指数买就行了。尤其是那些采用完全复制法的ETF基金，和指数的走势偏差几乎可以忽略不计，那同样也无法取得可观的超额收益。

　　那对于一些想要Alpha收益的投资者而言，就会去选择投资风险更高的个股。那有没有两全其美的办法呢？指数增强就是其中一种比较好的解决办法。

　　所谓指数增强基金，是在被动复制指数样本股的同时，又通过主动选股力求获取超额收益的产品，可谓是指数投资的升级版。

　　通俗来讲，就是通过多因子、基本面量化、风格轮动、深度学习等丰富的策略模型，精准匹配多种行情。以多因子模型为例，通过财务数据、传统量价数据、分析师预期数据等海量数据，精选出传统量价、高频量价等技术面因子，最后通过多因子加权确定模型策略，从而在保证Beta收益的同时，争取超额Alpha收益。

　　目前指数增强类ETF主要集中在宽基指数上，而且今年大有增长势头，截至2025年8月22日，全市场增强ETF产品总共有60多只，接近一半是在近2年成立的，甚至有不少还是今年才刚成立的。

　　数据来源：Wind 截至：2025.08.22

　　指数增强策略的“冰火两重天”

　　不过，在实际操作中，也有一些指增变“指减”的个例。指数增强基金最终能否取得超额收益，主要取决于基金经理自身的管理经验，这时候基金经理的作用就体现出来了。

　　从整体看，在近一年在ETF大举进攻、主导市场的行情中，可以发现传统的指数增强量化策略确实会面临一系列严峻的挑战。

　　比如近1年部分沪深300指数增强ETF的整体收益就并不如采用完全复制法的指数ETF，同样的情况也发生在近期发行比较火热的中证A500指数增强策略中。

　　数据来源：Wind 截至：2025.09.03

　　原因就在于大盘股（如沪深300成分股）往往被机构充分覆盖，信息透明，定价效率高，量化策略难以找到错误定价，且当前策略同质化严重，超额衰减较快。

　　其次，当下市场从“基本面驱动”逐渐变为“资金流驱动”时，一只质地平平的股票，只要它是某个热门行业ETF（如AI、半导体）的重仓成分股，也可能被资金推着暴涨。反之，一只基本面优秀但不在主流ETF里的股票，可能会被市场忽视，那这样大盘股的Alpha因子就更难被发现。

　　举个简单的例子，老张是一个优秀的厨师，他根据食客的身份、口味、预算、消费记录，甚至着装、天气，精心挑选每一种最好的食材，期望做出一桌胜过所有餐厅的美味佳肴。突然有一天，他发现食客大量的开始点预制菜了，好的食材无人问津，人们也不再关心是不是有地沟油，那老张的优势就荡然无存。

　　而小盘股的指数增强ETF命运就不同了，由于当前科技主线的加持下，小盘股的Alpha因子出现的概率大大上升。且小盘股（如中证1000、中证2000成分股）往往机构研究不足，存在更多定价偏差，量化模型可通过数据挖掘捕捉超额收益。

　　Wind数据显示，部分中证2000增强策略ETF的走势要远高于跟踪同一标的的指数类ETF。如招商中证2000策略增强ETF近一年的回报率高达96.56%，银华中证2000增强策略ETF、海富通中证2000增强策略ETF近一年的收益率也在90%以上。

　　数据来源：Wind 截至：2025.09.03

　　风物长宜放眼量

　　在牛市中除了会弱化个股基本面的影响外，同时也会弱化专业性在市场中的作用，以至于民间“股神”层出不穷。但市场终会回归理性，当潮水退去后，指数增强策略或将重新展现出其优势。

　　就以当下较为热门的中证A500为例，短期看A500增强指数（Wind）的表现的确不如中证A500指数。我们不妨拉长时间看，从近3年，5年，10年的维度看，那A500增强指数（Wind）就是遥遥领先的存在。

　　尤其是近5年的收益率，在中证A500出现负收益的情况下，A500增强指数（Wind）仍旧能取得近30%的超额收益。

　　指数增强策略长期看收益优势明显

　　数据来源：Wind 截至：2025.09.03

　　正因如此，指增基金对于非专业投资者，它提供了接近机构水平的量化能力；对于专业投资者，它是资产配置中高效的工具化选择。在超额收益概率高达90%以上的背景下，这种“鱼和熊掌兼得”的特性，正是其持续吸金的根本原因。

　　中国资本市场的弱有效性，为指数增强产品创造超额收益提供了空间。只要是稳定、可持续的超额收益，就能积累下来，真正成为时间的朋友。持有的时间越长，超额收益越高。

（文章来源：界面新闻）

(原标题：Alpha因子拥挤度高企的当下，指数增强基金是否依然有魅力？)

(责任编辑：6)