告别“同名混淆”！5.6万亿ETF市场，命名规范开启倒计时

　　《每日经济新闻》记者获悉，5.6万亿元ETF市场迎来最新规范。

　　近日沪深交易所发布修订版《上海证券交易所基金业务指南第1号——业务办理》《深圳证券交易所证券投资基金业务指南第1号——相关业务办理》，对基金命名进行了规范。其中要求，ETF基金扩位简称应按照“投资标的核心要素+ETF”结构命名，并包含基金管理人简称；存量ETF基金扩位简称必须包含基金管理人，需要在明年3月31日之前完成产品更名。

　　多位受访公募人士告诉记者，新规意味着ETF命名进入规范化时代。提高产品的辨识度，有利于投资者精准投资相关指数产品，也将进一步促进我国ETF市场向标准化、规范化方向发展。

　　事实上，在此之前已有多家基金公司按相关规则对ETF简称进行了修改，此次新规落地后，ETF市场将迎来新一轮更名潮。

　　新规来了，ETF市场将迎更名潮

　　近日，沪深交易所发布了修订版基金业务办理通知，对基金命名进行规范。

　　记者注意到，相关新规中明确规定：

　　ETF基金扩位简称应按照“投资标的核心要素+ETF”结构命名，并包含基金管理人简称；

　　增强ETF基金扩位简称应按照“投资标的核心要素+增强+ETF”结构命名，并包含基金管理人简称；

　　存量ETF基金扩位简称未包含基金管理人简称的，应增加基金管理人简称，并于明年3月31日前有序完成更名业务，保障业务平稳运行。

　　事实上，此前ETF产品已经掀起过一轮改名潮，年内不少公司相继宣布旗下ETF产品变更场内简称。据记者不完全统计，包括易方达基金、华夏基金、广发基金、嘉实基金、天弘基金、华泰柏瑞、平安基金等在内的十余家头部机构都发布过类似公告，旗下近百只产品陆续完成简称变更。

　　例如，今年1月易方达基金在业内率先大批量调整旗下17只ETF简称，2月又批量变更了旗下8只ETF简称，统一按“标的指数+ETF+易方达”的命名规则进行调整。

　　4月，华夏基金旗下基金也公告类似事项，比如将“创业板100ETF华夏”变更为“创业板ETF华夏”。

　　5月，天弘基金宣布旗下8只ETF变更场内简称，更名后的ETF简称将更加突出核心指数特征、完善资产类别和品牌标识，其中多数基金末尾都加入了管理人名称。

　　6月，头部机构嘉实基金和广发基金先后宣布对旗下多只ETF产品的场内扩位简称进行集体更名，从该基金简称中可以直观地看到该基金跟踪的标的指数关键词、产品类型和管理人三大核心信息，提升ETF投资便利性。

　　7月，华泰柏瑞基金发布公告称，旗下华泰柏瑞中证A500ETF的扩位证券简称正式变更为“A500ETF华泰柏瑞”等等。

　　除此之外，还有不少基金公司也官宣过旗下ETF变更场内简称的公告，有的主要是更明确ETF投资的主题或资产，让投资者在查找相关ETF时更加便捷；也有部分增加了基金管理人简称，让投资者在选择时一眼就能看出是哪家公司的产品，二者都是为了提升基金辨识度。

　　而此次沪深交易所发布的命名新规，要求明年3月31日起ETF必须包含基金管理人简称，将引起新一轮的ETF更名潮。

　　基金公司热议：

　　将有效增强ETF产品辨识度

　　根据Wind数据，截至11月24日全市场共有1367只ETF基金，资产净值5.61万亿元，在整个公募基金市场中占据着越来越重要的配置地位，成为承载居民财富配置、衔接资本市场与实体经济的重要工具。

　　不过另一方面，随着ETF数量的日益增加，跟踪同一指数的ETF产品数量日益增多，部分热门指数的相关产品多达十几只甚至几十只，近似的名称导致投资者难以区分。近几年沪深交易所相继发布业务规则，推动ETF扩位证券简称，提升ETF产品名称辨识度成为基金行业的共识。

　　对于此次修订，易方达基金指数研究部总经理庞亚平表示，这是落实《促进资本市场指数化投资高质量发展行动方案》的重要举措，将有效增强ETF产品辨识度、提升投资者决策效率，进一步促进我国ETF市场向标准化、规范化方向发展，从而更好地服务广大投资者。

　　华夏基金也指出，新规意味着ETF命名进入规范化时代，提高产品的辨识度，有利于投资者精准投资相关指数产品，不仅了解ETF简称背后跟踪的指数，也能知道背后的管理人。未来随着新规的落地实施，ETF简称命名不规范的情形很可能会大幅减少。

　　多位受访人士表示，修订后的扩位简称命名规则更加清晰明确。一方面，采用“投资标的核心要素+ETF”命名结构，确保简称与实际投资标的一致性，避免产生歧义或误导投资者；另一方面，将基金管理人简称纳入ETF简称，将显著提升同标的产品的辨识度、降低投资者信息筛选成本，为投资者带来更佳的ETF投资体验。

　　也有公募人士对记者分析，ETF简称是投资者搜索、交易时的核心入口，尤其是在散户占比高的市场中，简短、无额外标识的简称更易获得流量倾斜，因此过去基金公司曾为争夺此类简洁命名资源而抢跑布局。对于行业头部公司来说，通过“标的+ETF+公司名”的命名方式可强化品牌绑定，但中小公司因为品牌辨识度不足，在产品名称中加入管理人简称还有可能削弱产品竞争力，因此之前积极性并不高。

　　但正如庞亚平所说，这一规则在便利投资者的同时，也对基金管理人提出了更高要求，未来需要在产品运作管理与服务质效等方面持续精进，不断强化品牌效应。“长远来看，统一、清晰的命名规范有助于ETF市场深度发展与生态优化，推动基金行业实现更高质量发展。”

（文章来源：每日经济新闻）

(原标题：告别“同名混淆”！5.6万亿ETF市场，命名规范开启倒计时)

(责任编辑：43)