三家公司宣布摘帽！25日停牌1天 8万股民“嗨了”？

　　6月24日晚，ST洲际、ST奥康、ST南卫三家公司同时宣布，将于2024年6月25日开市起停牌1天，于2024年 6月26日开市起复牌并撤销其他风险警示（即ST）。

　　“摘帽”后，三家公司股票简称分别恢复为洲际油气、奥康国际、南卫股份，股票日涨跌幅限制由5%变回10%。最新数据显示，三家公司分别有股东5.54万户、1.3万户和1.04万户，合计近8万户。

　　此前，三家公司被ST原因不一，洲际油气是触及“最近连续3个会计年度扣除非经常性损益前后净利润孰低者均为负值，且最近一个会计年度财务会计报告的审计报告显示公司持续经营能力存在不确定性”条款。奥康国际和南卫股份则是因被会计所出具了否定意见的内部控制报告。

　　从近期成功“摘帽”的交大昂立和澄星股份来看，复牌首日股价走势不一，两公司“摘帽”当天均一度冲击涨停，但前者收盘涨幅仍超5%，而后者收盘涨幅基本归零。

　　ST洲际完成重整

　　持续经营能力得到改善

　　6月24日晚，ST洲际发布关于公司股票撤销其他风险警示暨停牌的公告。

　　根据公告，公司于2022年4月25日披露了《2021年年度报告》，根据上交所《股票上市规则》规定，公司触及“最近连续3个会计年度扣除非经常性损益前后净利润孰低者均为负值，且最近一个会计年度财务会计报告的审计报告显示公司持续经营能力存在不确定性”的情形，公司股票交易于2022年4月26日被实施其他风险警示。

　　此后，公司于2023年4月26日披露了《2022年年度报告》，因仍存在触及上交所《股票上市规则》前述规定的情形，公司股票于2023年4月26日继续被实施其他风险警示。

　　而2023年度，公司通过司法重整引入投资人、优化公司资产负债结构、剥离非核心资产，降低了资产负债率，减少利息费用，公司的财务状况、盈利水平及持续经营能力得到有效改善。大华所为公司出具了标准无保留意见的《洲际油气股份有限公司审计报告》。

　　经审计，公司2023年度营业收入27.26亿元，扣除与主营业务无关的业务收入和不具备商业实质的收入后的营业收入为27.26亿元，归属于上市公司股东的净利润为12.7亿元，归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润2.19亿元，归属于上市公司股东的净资产为79.5亿元，总资产为128.5亿元。

　　根据大华出具的《洲际油气股份有限公司出具保留意见涉及事项影响已消除的审核报告》，公司2022年度审计报告中保留意见涉及事项的影响已消除。公司对照《股票上市规则》逐项排查，2023年年度报告不触及公司股票被实施其他风险警示情形，前述导致公司股票被实施其他风险警示的情形已经消除。

　　为此，2024年6月24日，公司关于撤销公司股票其他风险警示的申请已获得上交所审核同意。截至5月10日，公司有股东5.54万户。

　　ST奥康和ST南卫

　　内控缺陷整改完成

　　而根据ST奥康的公告，因公司《2022年度内部控制审计报告》被天健会计师事务所出具了否定意见，根据《上海证券交易所股票上市规则》第9.8.1条第（三）项规定，公司股票自2023年4月27日起被实施其他风险警示。

　　而2023年度，公司内部控制缺陷整改已完成，内部控制有效运行，天健所为公司2023年度内部控制出具了标准无保留意见的《内部控制审计报告》及《关于对公司2022年度出具非标准审计意见的内部控制审计报告所涉及事项在2023年度消除情况的专项说明》，上一年度公司内部控制审计报告否定意见所涉事项在本期已消除。

　　为此，公司达成“摘帽”条件。截至今年3月31日，ST奥康有股东1.13万户。

　　根据ST南卫的公告，公司控股股东李平及其关联方在2022年度存在非经营性资金占用情形，公司未能及时发现上述关联方资金占用，未按要求对关联方资金拆借事项及时履行信息披露，且公司的内部控制未能防止或及时发现并纠正上述违规行为，存在重大缺陷，内部控制失效。

　　公司2022年度被天衡所出具了否定意见的内部控制审计报告。根据《上海证券交易所股票上市规则》第9.8.1条第（三）项规定，公司股票自2023年5月4日起被实施其他风险警示。

　　而在今年3月底，公司2023年年报出炉后，天衡所对公司2023年度财务报表及内部控制的有效性进行了审计，对公司出具了标准无保留意见的审计报告、标准无保留意见的内部控制审计报告，以及《关于公司2022年度内部控制审计报告否定意见所述事项影响已消除的专项说明审核报告》。

　　经对《股票上市规则》相关条款进行逐项排查，公司涉及其他风险警示的情形已消除，且不存在触及退市风险警示及其他风险警示的情形。根据上交所相关规定，公司股票符合申请撤销其他风险警示的条件。

　　截至今年3月31日，ST南卫有股东1.04万户。

（文章来源：中国基金报）

(原标题：摘帽！摘帽！摘帽！8万股民“嗨了”？)

(责任编辑：137)