宝通科技遭遇“黑色星期一”：单日暴跌超15% 游资“章盟主”减持 哪些基金遭重击？

　　是“大涨前的深蹲”还是“见顶信号已出”？3月3日，“牵手”宇树科技而暴涨的人形机器人板块个股——无锡宝通科技股份有限公司（下称“宝通科技”，300031.SZ）股价遭遇“黑色星期一”。

　　Wind数据显示，3月3日，宝通科技开盘即下跌5%，开盘价为38元，盘中股价继续下探，最终收盘于32.91元，跌15.14%。全天成交额高达46.99亿元，换手率达到了39.59%。

　　此前，2月27日，宝通科技刚刚发布股票交易异常波动公告。公告显示，2月25日、2月26日、2月27日连续三个交易日内收盘价格涨幅偏离值累计超过30%。

　　针对股价暴跌，《华夏时报》记者3月3日多次致电宝通科技，截至发稿未收到回复。

　　为什么会大跌

　　3月3日的这场大跌中，宝通科技净流出高达5.77亿元，位居当日创业板主力资金净流出前十名中的第二名。对此，网友戏谑道“估计章盟主全部割肉走了”。

　　3月3日收盘数据显示，在创业板主力资金流出前十的股票中，东方财富以7.99亿元的净流出额位居首位，成为资金撤离的主要对象。紧随其后的是宝通科技。每日互动和新易盛分别以5.05亿元和4.38亿元的净流出额位列第三和第四。奥飞数据、同花顺、赢时胜、汤姆猫、弘信电子以及罗博特科也纷纷上榜，净流出额分别为3.98亿元、3.75亿元、3.72亿元、3.48亿元、3.32亿元和3.23亿元。

　　为什么宝通科技会大跌？有业内人士表示，或是来自短期获利盘的抛压。自2024年以来，宝通科技股价涨幅远超沪深300指数（同期涨幅13.54%），技术性回调压力显著。

　　“高收益往往伴随高风险，股价快速上涨后，市场对利好消息的边际效应递减，对利空信息可能过度反应。”新智派新质生产力会客厅创始发起人袁帅对《华夏时报》记者表示，对于宝通科技的暴跌，投资者应保持冷静和客观态度。一方面，股市短期波动是正常现象，不应过度恐慌或盲目跟风；另一方面，需密切关注公司基本面、行业动态、市场情绪和资金流向变化，以做出理性投资决策。

　　净利润预增超85%

　　1月24日，宝通科技发布的业绩预告显示，宝通科技2024年归属于上市公司股东的净利润预计为19,621.80万元至25,508.34万元，同比增长85%至140.5%；扣除非经常性损益后的净利润预计为22,084.18万元至28,709.43万元，同比增长41.59%至84.07%。

　　而这一业绩主要得益于公司在工业互联网和移动互联网两大核心业务板块的协同发力。

　　根据业绩预告，2024年，宝通科技的工业互联网业务在海外市场和技术创新方面取得显著成果，海外服务业务同比增长超20%，与力拓集团、必和必拓集团达成深度合作，并参与几内亚西芒杜矿山项目，助力低碳炼钢。

　　该公司还与巴西纳斯吉拉斯洲政府签署投资备忘录，开拓南美市场。技术方面，自主研发的数字化输送带全生命周期管理平台上线，与中国宝武钢铁集团合作打造全球首条碳中和耐高温输送带，并在非煤矿山领域投用首条长距离芳纶输送带，巩固技术领先地位。

　　移动互联网业务表现亮眼，公司作为中国手游出海先驱，以韩国、东南亚、日本、欧美等成熟市场为核心，积极拓展新兴市场，2024年出海业务利润显著增长。其中，《ドット勇者(马赛克英雄)》在日本单月流水突破2千万美元，9个月累计流水达1亿美元，《地牢猎手》及《Bloodline：Heroes of lithas》长线运营稳定。

　　登上龙虎榜

　　宝通科技成立于2000年，是一家民营上市企业。业务涵盖现代工业散货物料智能输送与服务以及移动互联网两大领域。公司专注于高性能特种输送带产品及智能输送系统的研发与生产，产品主要应用于矿产开采、钢材冶炼、建材水泥、港口码头、火力发电等行业。

　　宝通科技近年来立志成为全球领先的智能输送服务商。打开宝通科技的官网主页，上面赫然写着的核心业务分别是“工业互联网”“移动互联网”“元宇宙”等。

　　3月3日，宝通科技因大跌再次登上龙虎榜。龙虎榜数据显示，机构和北向资金在宝通科技上存在明显分歧。机构合计净买入7585.56万元，北向资金合计净卖出2544.71万元。知名游资“小鳄鱼”净买入9552.11万元，而“章盟主”则净卖出1.56亿元。

　　根据三季度报告，重仓宝通科技的基金包括华夏中证动漫游戏ETF（159869.OF）、南方中证1000ETF（512100.OF）、国泰中证动漫游戏ETF（516010.OF）。

　　其中，华夏中证动漫游戏ETF和国泰中证动漫游戏ETF主要布局游戏及科技板块，而南方中证1000ETF则覆盖中小市值股票，宝通科技的暴跌可能对这些基金的净值产生一定冲击。

（文章来源：华夏时报）

(原标题：宝通科技遭遇“黑色星期一”：单日暴跌超15%，游资“章盟主”减持，哪些基金遭重击？)

(责任编辑：91)