振芯科技三项议案遭控股股东否决，公司控制权“博弈”持续

　　红星资本局4月24日消息，4月22日，振芯科技（300101.SZ）2024年年度股东大会召开。

　　股东大会决议公告显示，由于控股股东成都国腾电子集团有限公司（以下简称“国腾电子集团”）反对，振芯科技提交审议的8项议案中的3项未获通过。

　　据了解，振芯科技核心管理层与公司控股股东国腾集团的矛盾，一直是投资者的关注重点，包括此前长达7年拉锯的“国腾电子集团解散案”等。此次，双方争议焦点可总结为控股股东投反对票原因、提名董事被拒及股东权利限制等。

　　三项议案被否

　　双方各执一词

　　22日下午，振芯科技的股东大会持续了3个小时左右。

　　在股东大会现场，国腾电子集团未授权代表参加现场会议，但通过网络投票系统对《2024年度董事会工作报告》《2024年度监事会工作报告》和《关于选聘公司2025年至2029年度审计机构的议案》三项议案投下反对票，导致议案未获通过。

　　根据振芯科技披露的2024年年度股东大会会议决议公告，上述三项议案反对票数分别为1.6617亿股、1.6615亿股和1.6614亿股，均占总投票数的95%以上。而国腾电子集团持有上市公司股份1.6586亿股。

　　图源：振芯科技2024年年度股东大会会议决议公告

　　面对上述表决结果，振芯科技董事长谢俊表示其不理解，国腾电子集团对3个议案投出反对票，这不是来解决问题的态度，对上市公司的影响很不好，也是对股东不负责任。

　　据《每日经济新闻》报道，作为持股29.21%的控股股东代表，国腾电子集团董事长高虹称，投反对票是因上市公司董事会未尽忠实勤勉义务，将自身利益凌驾于公司及股东利益之上。

　　高虹举例称，振芯科技2025年度董事会重点工作计划中提到“国腾电子集团内部股东之间的矛盾可能仍将在较长时期内存在”，高虹认为表述有问题，“法院认定国腾电子集团可以做出有效的公司决议，上市公司董事会不应当有暗示国腾电子集团治理存在问题的倾向描述。”

　　高虹还表示，国腾电子集团并没有否定振芯科技2024年年报，因此也不会涉及内部治理不稳而导致的财报“非标”，控股股东否决的只是董事会和监事会的报告。之所以没有提前告知振芯科技董事会投出反对票的理由是因为国腾电子集团内部多次斟酌，认为在没有形成最终决定之前不适宜告知上市公司。

　　振芯科技管理层则称，已积极沟通但控股股东不听解释，双方互指对方缺乏沟通诚意，冲突仍在延续。

　　副董事长：9年未见实控人

　　此前董事会否决控股股东提案

　　目前，作为振芯科技的控股股东，国腾集团当前的股东为何燕（持股51%）、莫晓宇（持股28%）、徐进（持股7%）、谢俊（持股7%）、柏杰（持股7%）。何燕也据此成为振芯科技的实际控制人。

　　国腾电子集团股权穿透，图源：天眼查

　　据《中国证券报》报道，股东大会上，振芯科技副董事长徐进在与股东交流时表示：“我们一直在跟高虹沟通，希望能跟公司实控人何燕见面，大家坐下来谈谈，怎么化解矛盾，解决上市公司的长期发展问题。但何燕一直拒不跟我们见面，我们跟何燕之间已经近9年没有见过面了。”

　　对此，高虹则表示，振芯科技管理层从来没有与他主动沟通过。他认为，振芯科技的董事会和管理层没有何燕的提名董事、高管，导致实际控制人完全无法了解上市公司。

　　此前于4月13日，上市公司董事会决定不予提交国腾电子集团《关于修订〈振芯科技公司章程〉的议案》的临时提案至公司2024年年度股东大会审议，给出的依据为提案内容模糊、缺乏内部授权、时机与条件不成熟等。

　　至于接下来公司如何发展，徐进说：“我们希望振芯科技业绩在一定基础上保持或者略有增长。公司要健康发展，还是得解决实控人的问题。”

　　振芯科技总经理杨国勇在会上表示：“据有关机构的专业人士分析判断，鉴于公司实际控制人曾经受到刑事责任处罚的事实及背景，公司要获得再融资等行政获准的难度很大。目前公司不能再融资，不能展开产业并购整合，不能改善生产能力，提升生产效率和降低成本，公司发展受阻，所有股东利益都受到损害。”

　　双方仍有共识

　　都希望上市公司能有一个好的发展

　　尽管矛盾仍在，但双方仍有共识，就是都希望上市公司振芯科技能有一个好的发展。

　　资料显示，振芯科技是国内少数能够提供北斗导航领域从元器件到终端及系统服务的企业之一，于2010年8月在深交所创业板上市，成为当时的“卫星第一股”。

　　根据财报，2024年，振芯科技实现营业收入7.97亿元，同比下降6.44%；净利润4000.01万元，同比下降44.91%。截至2024年末，公司总资产为29.14亿元，同比增长7.85%。

　　图源：公司财报

　　“我们早期做的这些方向，集成电路、北斗，我们都是有竞争力的。只不过‘小脚老太太’小步慢跑很艰难，因为融不到资，不能大规模投入。”徐进表示，人工智能浪潮下，想要做“大事情”，想要把产业真正做大，至少需要数以亿计金额的投资。管理层已经尽可能让振芯科技能够在一定基础上保持原有盈利水平或略有增长，或者至少不要下滑得太厉害。

　　高虹表示，作为控股股东，他们也是要支持上市公司稳定发展。大家就按照相关法律、公司章程，怎么规定的就怎么做。

　　编辑侯春萍综合自中国证券报、每日经济新闻

（文章来源：红星资本局）

(原标题：振芯科技三项议案遭控股股东否决，公司控制权“博弈”持续)

(责任编辑：10)