马丽哭诉她与沈腾的家人被长年网暴，病态嗑CP害了谁

　　电影《水饺皇后》正在热映，并保持五一档新片票房首位。5月3日，剧组在与长沙站的观众互动时，主演马丽突然情绪崩溃，流着泪讲述自己和丈夫、沈腾与妻子这两家人遭受了长达10年的网暴，以至于她和沈腾都不敢与各自家人公开出行。

　　马丽说，这些年从《夏洛特烦恼》开始，有很多“特殊的一些人群”，会伤害到沈腾的家人和她的家人，“我们甚至都不可以和家人公开地一起出去游玩。我们也是正常的夫妻，我们不可以公开露面，（因为）会遭到谩骂。我觉得我们的家人所遭受到的网暴，这10年来，他们承受了太大太大的压力了。”

　　马丽当众向自己的老公和沈腾的太太表示感谢，因为如果没有他们的支持，她和沈腾不可能完成这么多部合作的作品。

　　马丽同时恳请大家：“喜欢我们的作品就好，不要去干涉我们的生活，我们真的压力很大。因为我觉得那样的心态是不对的，我们要给彼此一个创作的空间。如果再那样网暴我们的家人，我们是会出来保护他们的。我也会崩溃，我觉得最坏的影响可能就是我们就不再合作了，因为我不想那样的声音伤害到我们彼此的家人。”

　　马丽的这番哭诉一度冲上热搜第一，直指近年来愈演愈烈的病态嗑CP现象。

　　“CP”原指搭档、组合。一些影视作品中的角色组合，因为映射了美好的情感关系，受到观众喜爱，这本无可厚非，也是人之常情。但近年来，随着网络社交占据越来越人的生活空间，嗑CP之风日渐盛行。部分网友甚至将虚拟作品中的情感关系强行投射到演员的真实人生，不仅模糊了艺术与生活的边界，还演变为对相关艺人及其家人的暴力。

　　事实上，病态“嗑CP”现象实为是当下娱乐工业中值得警惕的倾向。当观众对于角色CP寄予美好期待，在资本与流量驱动的娱乐产业，便会有一套流水线式的操作加剧“造梦陷阱”，刻意通过剪辑、花絮、营销炒作CP的暧昧感，以“眼神拉丝”“同框即撒糖”甚至伪造互动细节等手段，利用观众的代入感收割流量。

　　比如，如今一部现偶、古偶上线，剧方“营业”已是营销的常规操作，通过“扫楼”、直播、上综艺等，有意无意制造明星互动的“糖点”，并通过社交平台断章取义制造话题，导致观众陷入“集体幻觉”，误以为角色情感真实存在，进而将观众对美好关系的想象转化为消费行为。

　　而社交平台通过算法推荐CP相关内容、开设CP超话等方式，进一步“固粉”，强化角色CP、模糊现实与作品的边界，甚至刻意制造话题热度，纵容隐私泄露、恶意P图、散布谣言等行为的滋生。

　　正是在娱乐工业化的资本推手和平台算法的流量助推下，部分极端CP粉由此诞生。他们不仅用角色滤镜代入演员真实人生，更试图以虚拟关系绑架艺人，在线下追私、扒隐私后，因艺人现实中的婚恋与预期不符，转而网暴相关人士及其配偶。此次马丽选择直接发声，可见已对此类恶性行为不胜其扰。

　　殊不知，病态“嗑CP”伤害的绝不仅限于相关艺人。随着平台算法通过“协同过滤”使观众陷入信息茧房、困于数据囚笼与认知窄化，一个普通网民的社交主页会渐渐被大量CP二创、绯闻推测充斥。于是，虚拟与现实的界限被彻底混淆，他或她不再关心相关作品质量，而是沉迷于“抠糖”，寻找所谓恋爱证据，自己则沦为“工业糖精”的成瘾者、“娱乐至死”的施暴者与受害人。

　　当马丽口中的“一些特殊人群”在深夜反复刷新CP话题时，或许该停下来自问：究竟是资本编程了他们的偏激欲望，还是自己选择了这场狂欢？明星不是纸片人，他们的生活不应成为大众的情感舆论场、娱乐狂欢场。

　　须知，病态嗑CP的本质，是互联网社交时代被技术异化、资本操控、泛娱乐化“共谋”的精神症候。当个体在娱乐至死氛围中失去构建真实关系的能力，当资本利用人性弱点转化为盈利工具，当算法不断喂养人性中的阴暗需求——我们或许都该警惕：那个在屏幕前为虚拟爱情流泪的自己，能否明晰现实生活与虚拟空间的边界？

　　娱乐工业流水线的糖，永远无法治愈现实情感的贫瘠。

（文章来源：上观新闻）

(原标题：马丽哭诉她与沈腾的家人被长年网暴，病态嗑CP害了谁)

(责任编辑：6)