首页 > 正文

《2025新能源汽车消费趋势洞察》

2025年05月17日 04:17
作者:陈燕南
来源: 中国经营网
编辑:东方财富网

手机上阅读文章

  • 提示:
  • 微信扫一扫
  • 分享到您的
  • 朋友圈

  “有些偏僻地方的设备要及时维护,不然出去玩很担心充电。”“高速充电桩太少。”“充电高峰期出现排队拥堵状态。” 有不少新能源汽车消费者对《中国经营报》记者表示。

  在这些问题的背后映射的是中国新能源汽车市场的深刻变革,以及消费者需求从功能满足向体验升级的跨越式迭代。

  近年来,随着中国新能源汽车转型取得令人瞩目的进展,中国成为全球汽车电动化及智能化转型 “创新策源地”。这些巨变正持续影响并塑造中国汽车消费者喜好,并关乎未来 5—10 年全球汽车行业的技术发展、商业模式乃至竞争格局。

  但值得注意的是,虽然消费者对新能源汽车的接受度逐步提高,但仍受充电设施、车辆性能、售后服务等因素制约。什么才是消费者最需要的体验?新能源车消费趋势发展的发力点是什么?

  在此背景下,《中国经营报》联合新浪共同发起问卷调查,本次调研共收集有效问卷 1570 份,从消费者基本信息、购车行为、用车体验、售后需求及未来购车意向等多维度,深入剖析 2025 年新能源汽车消费趋势,为行业发展提供参考依据。

  消费群体的三维评估体系:安全为基、成本为尺、体验为纲

  2025 年中国新能源汽车市场迎来历史性转折,渗透率正式突破 50%,进入 “以电为主” 的新阶段。记者发现,消费群体与产品结构的双重升级使得 2025 年新能源汽车消费呈现出多元化、理性化特点。

  在 2025 年的新能源汽车市场中,消费群体呈现出显著的年轻化与中产化特征。26岁—45 岁中青年群体以 65.1% 的占比成为绝对主力,这一群体成长于互联网时代,对新技术接受度高,同时兼具家庭责任与理性消费思维。他们的购车决策不再局限于单一性能指标,而是形成了 “安全为基、成本为尺、体验为纲” 的三维评估体系。

  目前,消费者购车决策呈现显著理性化特征体现在:安全性(85.67%)、价格(71.59%)和能耗成本(68.85%)位列关注因素前三。此外,售后服务(57.71%)、政策优惠(50.51%)、智能化配置(48.6%)、外观设计(48.15%)也成为了重要关注因素。同时,日常通勤是购车的主要用途。所有受访者中,62.48% 的人选择购车主要是用于日常通勤,这表明购车需求与日常工作生活密切相关。

  目前,使用成本低(72.36%)和政策激励(59.36%)成为选择新能源汽车的核心原因。另外,科技体验(53.18%)、环保理念(47.01%)、使用便利性(43.31%)、亲友推荐(12.1%)也成为了重要因素。

  同时,政策变动会影响下次购车的消费者占比 74.33%,其中观望政策的占比 55.73%,转向其他能源类型的占比 19.3%,坚决选择原车型的占比 15.03%,无影响的占比 9.94%,这说明政策变动对消费者购车决策也有较大影响。这可能反映出他们希望在政策稳定后再做出购车选择,以降低风险。

  值得关注的是,71.53% 的受访者认为价格透明度需要改进,这显示出消费者对售后服务价格的关注程度较高,也可能影响到他们的购买决策。

  另外,智能化配置呈现 “高关注、低支付” 特点:65.41% 的消费者关注续航里程,53.18% 期待科技体验,但仅 13.25% 愿意为智能化支付溢价。

  据了解,目前智能辅助驾驶正在进入普惠阶段,但消费者对智能驾驶技术的信任度处于中立态度。有关数据显示,非常信任目前市场上宣传的智能驾驶技术的消费者占比 9.17%,比较信任的占比 26.82%,一般的占比 39.17%,不太信任的占比 19.24%,完全不信任的占比 5.61%。

  调查显示,购车预算 11 万 —20 万元(45.35%)和 10 万元以下(21.78%)的消费者占比较高,这与家庭年收入数据相呼应,反映了消费者的经济实力和购车预算的关系。同时,82.04% 的消费者认为国产新能源有足够的优势,说明国产新能源品牌在消费者心中具有较高的认可度。

  针对购车类型,下次购车倾向于纯电动的消费者占比 27.45%,插电混动的占比 23.95%,燃油车的占比 13.82%,增程式的占比 7.39%,视技术发展而定的占比 27.39%,纯电动和插电混动是消费者较为倾向的能源类型。

  在新能源二手车方面,考虑新能源二手车但需要电池健康报告的消费者占比 30.7%,不考虑的占比 60.89%,不确定的占比 8.41%,消费者对新能源二手车的接受程度较低,主要担忧电池健康问题。

  痛点待解:从 “有没有” 到 “好不好” 的升级挑战

  “充电桩维护不及时。”“售后流程繁琐。”“电池回收体系不完善,退役电池处理能力不足,存在环保风险。”有消费者对记者表示。

  在新能源汽车快速普及的当下,用户体验痛点正从 “能否用上” 转向 “能否用好”。记者在调研中发现,充电桩维护不及时、新兴品牌服务体系不完善、电池回收处理能力不足等问题,正成为影响消费者决策的重要因素。

  调查显示,消费者对新能源汽车的乘坐舒适性(4.05 分)和功能易用性(4.05 分)满意度较高,但维护成本满意度仅 3.83 分,成为用户体验的 “短板”。

  从需求侧看,80.13% 的消费者看重免费保养,78.28% 关注延长质保,显示用户对售后保障的强需求。但当前仅 31.72% 的车主购买过延长质保,反映出车企在服务套餐设计上仍需贴近用户。更值得注意的是,71.53% 的用户呼吁 “价格透明化”,65.8% 认为 “服务响应速度需提升”。

  在售后改进环节上,消费者认为售后最需改进的环节依次是价格透明度(71.53%)、技术专业性(67.45%)、服务响应速度(65.8%)、电池检测 / 回收(67.26%)、原厂配件供应(55.48%)和其他(3.69%)。这说明有不少消费者认为服务响应速度需提升,呼吁价格透明化,电池检测 / 回收与技术专业性都要成为改进重点。

  此外,续航里程也一直是车主关注的重点。调查显示,实际续航超出预期的消费者占比6.18%,基本一致的占比 55.67%,冬季 / 高速缩水 20% 左右的占比 38.15%,说明新能源汽车的续航里程仍有待提高。

  在用车问题上,用车过程中遇到充电排队的消费者占比 60.32%,电池衰减的占比 55.41%,跨品牌充电兼容性差的占比 38.34%,车机系统故障的占比 31.4%,这些问题需要引起车企的重视。

  事实上,新能源汽车的持续渗透离不开充电设施的发展。但在针对新能源汽车充电补能设施调查中,非常满意的消费者仅占比 17.01%,基本满足的占比 49.04%,数量不足的占比 19.49%,分布不均的占比 14.46%,说明充电补能设施仍需进一步完善。

  目前新能源汽车的技术还在完善中,在充电时长方面,能接受单次充电时长≤30 分钟的消费者占比 37.26%,30—60 分钟的占比 41.15%,1—2 小时的占比 11.46%,不在意时长的占比 10.13%,消费者对充电时长的接受程度相对较高,但仍希望充电速度更快。

  综上所述,2025 年新能源汽车消费市场呈现出以下趋势:消费者对新能源汽车的接受度逐渐提高,国产新能源品牌具有较大市场潜力;安全性、价格和能耗成本是消费者关注的重点;充电补能设施和续航里程仍需进一步完善;智能化配置和智能驾驶技术的市场需求有待进一步挖掘;售后服务是消费者关注的重要环节,需要提高价格透明度和技术专业性;政策变动对消费者购车决策有较大影响;纯电动和插电混动是消费者较为倾向的能源类型;新能源二手车市场有待进一步培育,消费者对电池健康问题较为担忧。

  目前,2025 年的新能源汽车市场正经历从 “政策驱动” 到 “技术驱动” 的转型,消费者需求从 “能用” 向 “好用” 跃迁。车企需在技术迭代、基础设施与服务体系上同步发力,方能在这场能源革命中占据先机。对于消费者而言,智能化体验的成熟与补能网络的完善,将使新能源汽车真正成为绿色、便捷、高效的出行选择。

(文章来源:中国经营网)

(原标题:《2025新能源汽车消费趋势洞察》)

(责任编辑:137)

 
 
 
 

网友点击排行

 
  • 基金
  • 财经
  • 股票
  • 基金吧
 
郑重声明:天天基金网发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关。天天基金网不保证该信息(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资决策建议,据此操作,风险自担。数据来源:东方财富Choice数据。

将天天基金网设为上网首页吗?      将天天基金网添加到收藏夹吗?

关于我们|资质证明|研究中心|联系我们|安全指引|免责条款|隐私条款|风险提示函|意见建议|在线客服|诚聘英才

天天基金客服热线:95021 |客服邮箱:vip@1234567.com.cn|人工服务时间:工作日 7:30-21:30 双休日 9:00-21:30
郑重声明:天天基金系证监会批准的基金销售机构[000000303]。天天基金网所载文章、数据仅供参考,使用前请核实,风险自负。
中国证监会上海监管局网址:www.csrc.gov.cn/pub/shanghai
CopyRight  上海天天基金销售有限公司  2011-现在  沪ICP证:沪B2-20130026  网站备案号:沪ICP备11042629号-1

A
安联基金安信基金
B
博道基金渤海汇金北京京管泰富基金百嘉基金贝莱德基金管理博时基金宝盈基金博远基金
C
长安基金长城基金长城证券财达证券淳厚基金创金合信基金长江证券(上海)资管长盛基金财通基金财通资管诚通证券长信基金财信基金财信证券
D
德邦基金德邦证券资管大成基金东财基金达诚基金东方阿尔法基金东方红资产管理东方基金东莞证券东海基金东海证券东吴基金东吴证券东兴基金东兴证券第一创业东证融汇证券资产管理
F
富安达基金蜂巢基金富达基金(中国)富国基金富荣基金方正富邦基金方正证券
G
光大保德信基金国都证券广发基金广发资产管理国海富兰克林基金国海证券国金基金国联安基金国联基金格林基金国联民生国联证券资产管理国融基金国寿安保基金国泰海通资管国泰基金国投瑞银基金国投证券国投证券资产管理国新国证基金国信资管国信证券国新证券股份工银瑞信基金国元证券
H
华安基金汇安基金华安证券华安证券资产管理汇百川基金华宝基金华宸未来基金华创证券泓德基金华富基金汇丰晋信基金海富通基金宏利基金汇泉基金华润元大基金华商基金惠升基金恒生前海基金华泰柏瑞基金华泰保兴基金红土创新基金汇添富基金红塔红土华泰证券(上海)资产管理华夏基金华西基金华鑫证券合煦智远基金华银基金恒越基金弘毅远方基金
J
嘉合基金金融街证券景顺长城基金嘉实基金九泰基金建信基金江信基金金信基金金鹰基金金元顺安基金交银施罗德基金