首页 > 正文

“反内卷”初见成效 光伏行业企业理性应对调整期

2025年07月17日 08:23
来源: 期货日报
编辑:东方财富网

手机上阅读文章

  • 提示:
  • 微信扫一扫
  • 分享到您的
  • 朋友圈
摘要
【“反内卷”初见成效 光伏行业企业理性应对调整期】“此前行业亏损时,我们并未大幅减产,当前价格出现回升,也没有盲目增加产能,而是始终按照既定生产经营计划有序运作。”一家头部硅料企业的生产负责人告诉记者,尽管当前硅料价格有所修复,但基本面的核心矛盾尚未得到实质性改善,且企业前期积累了一定库存,因此现阶段更多采取观望态度。据了解,当前该企业的开工率稳定在40%。

  在“双碳”目标的引领下,作为清洁能源领域的关键力量,曾一度深陷“内卷”困境的光伏行业迎来了爆发式增长。随着政策与行业协同推进“反内卷”行动,目前光伏行业正处于向高质量发展转型的调整期。与以往不同的是,本轮“反内卷”政策层级更高、协同性更强,头部企业(隆基绿能协鑫科技等)通过理性应对、技术创新、成本控制等方式穿越周期,AI技术的深度应用也为行业变革注入了新动能。业内人士认为,未来,光伏行业将逐步从价格竞争转向价值竞争,在供需协同、技术驱动与全球化布局中迈向高质量发展新阶段。

“反内卷”已初见成效

  近年来,光伏行业在快速扩张过程中,逐步陷入“内卷”困境,这从近期上市企业披露的年报数据可见端倪。据期货日报记者不完全统计,目前已有通威股份隆基绿能TCL中环等近20家光伏企业发布2025年上半年预亏公告,其中,通威股份预计亏损49亿~52亿元,隆基绿能预计亏损24亿~28亿元。多家企业提及,亏损主要是行业供需失衡所致。比如,通威股份表示,虽然国内外光伏新增装机规模持续增长,但行业供需失衡状况仍未显著改善,各环节产品价格持续低迷。

  事实的确如此。近年来,光伏行业的高景气吸引大量资本涌入,企业纷纷扩产,但市场需求的增长速度远不及产能扩张的速度。行业权威机构 InfoLinkConsulting发布的数据显示,截至2024年年末,国内厂商的硅料、硅片、电池、组件产能均超过1100GW,而 2025年全球与中国光伏市场乐观需求量分别为600GW和250GW。中国光伏行业协会名誉理事长王勃华表示,2024年光伏产业链价格降幅明显,其中多晶硅价格下滑超35%,硅片价格下滑超45%,电池片、组件价格下滑超25%。2025年,组件最低报价为0.6 元/W,较2023年下降40%,比中国光伏行业协会测算的最低成本价0.68元/W还要低。

  价格下行的窘境与亏损压力,也体现在2025年的SNEC展会上。期货日报记者了解到,2025年SNEC展会,光伏设备展区参展商数量较2024年减少约30%,通威股份、隆基绿能等头部企业的展台面积缩减近一半,部分中小型设备商退出了展会。“今年的效益一般,企业参展会增加不少负担,但不参展,可能会被市场遗忘。”一家小型下游组件厂负责人坦言,今年5月份的订单量只有2024年同期的30%,工厂开工率不足40%,他们今年来参展就是撑个场面。

  这一现象背后,是行业供需失衡背景下,企业陷入亏损困境的无奈。据华闻期货分析师张靖靖测算,2024年全球光伏组件产能已达到1100GW,远超447GW的实际需求量,产能利用率降至40%以下。张靖靖认为,相比大厂而言,小厂更难以长期承受经营不佳的状态,光伏企业在参展投入上趋于谨慎,也是行业下行周期的直接映射。

  在此背景下,政策与行业协同发力,光伏行业“反内卷”已箭在弦上。自2024年起,中央多次在重要会议上释放整治“内卷式”竞争信号,行业协会亦牵头头部企业凝聚共识,探索自律机制以规范扩产、平衡供需。2025年,光伏行业“反内卷”共识深化。中央财经委员会第六次会议后,工信部迅速召集14家光伏企业及协会座谈,聚焦依法治理低价竞争、引导提质增效、推动落后产能退出,为行业健康发展锚定方向。

  如今,光伏行业“反内卷”已初见成效。从市场层面看,光伏产业链的多晶硅现货产品、硅片等价格出现企稳态势。据中国有色金属工业协会硅业分会数据,截至7月16日当周,多晶硅N型复投料成交均价为4.17万元/吨,环比上涨12.4%。N 型颗粒硅成交均价为4.10万元/吨,环比上涨15.2%。本周硅料价格涨势进一步巩固,相较于上周企业普遍提价但实际成交寥寥的局面,本周成交活跃度显著提升,6家企业达成新订单,成交量环比大幅增长。

  同时,多晶硅期货价格大幅上涨,也反映了行业发展改善的预期。当前,多晶硅期货2508合约价格已从30400元/吨涨至40000元/吨上方,且上涨态势仍在持续。

企业理性应对调整期

  作为光伏产业上游的关键环节,多晶硅的供应量和价格走势备受关注。随着光伏行业“反内卷”行动的推进,多晶硅的价格波动与行业调整轨迹,成为业内人士观察这场变革的重要窗口。

  在多晶硅产业的调整周期,政策始终是核心变量,政策导向的变化往往率先引发市场对需求的预期逆转。比如,2018年“5·31新政”大幅削减光伏产业补贴,多晶硅价格半年内跌幅超 50%。此外,供过于求源于高盈利驱动下的集中扩产。比如,2022年年底至2023年,大量项目密集投产,我国多晶硅年产量同比增幅达81%,供需格局快速逆转,价格从30万元/吨跌至6万元/吨以下。

  中信期货分析师郑非凡认为,对比以往,本轮“反内卷”政策层级更高、行业协同性更强、改革路径更精准。

  从驱动因素看,以往多晶硅行业的亏损多源于外部扰动及技术劣势。“历史上,多晶硅行业尚未有过系统性且明确性的供给侧结构性改革政策。”郑非凡认为,无论是2011年欧美对中国光伏产品发起“双反”调查,还是2018年的“5·31新政”,调整均是市场对外部政策冲击的被动反应,而非主动进行结构优化。当前“反内卷”已上升至国家战略层面,政策连贯性与执行力远超以往,且当前政策直指供给侧结构性矛盾,明确“依法依规综合治理”,为多晶硅行业划定了“不低于成本销售”的底线。

  “2015年之前,国内多晶硅企业普遍采用落后工艺,电耗远高于国际主流水平,成本劣势明显,难以形成联合应对市场波动的共识。”郑非凡表示,以往多晶硅行业出清,主要依赖市场自发淘汰,过程缓慢且阵痛剧烈。

  当前,多晶硅行业集中度大幅提升,头部企业产能占比超70%(2015年为30%),企业协调效率大幅提升,为“反内卷”提供了基础。“2024年年底以来,头部企业自发启动自律限产,月度供应维持在9万吨左右的低位。2025年7月,企业集体上调报价,N型多晶硅致密料报价回升至4.3万~4.9万元/吨,形成联合挺价态势。”郑非凡表示,这种行业协同性,在多晶硅的历次价格调整中从未出现过,侧面说明行业对“反内卷”的共识已从被动接受转向主动推进。

  从改革路径看,“反内卷”强调以“温和引导出清”替代“阵痛式调整”。“由于多晶硅企业以民营为主、市场化程度高,政策避免刚性限产,而是通过产能整合、限价管控、严控新增产能等柔性手段推动结构优化,利用能耗与质量标准倒逼落后产能退出。”郑非凡认为,这种市场化并购整合路径,既能避免“全行业停产”,又能逐步修复供需平衡。

  从企业层面看,面对本轮调整,市场主体较为理性,企业既未因前期亏损而过度缩减产能,也未因价格回升而盲目扩大生产规模。

  “此前行业亏损时,我们并未大幅减产,当前价格出现回升,也没有盲目增加产能,而是始终按照既定生产经营计划有序运作。”一家头部硅料企业的生产负责人告诉记者,尽管当前硅料价格有所修复,但基本面的核心矛盾尚未得到实质性改善,且企业前期积累了一定库存,因此现阶段更多采取观望态度。据了解,当前该企业的开工率稳定在40%。

  在光伏行业深度调整期,头部企业以稳扎稳打的理性姿态穿越周期。以隆基绿能为例,面对价格下行周期,企业没有盲目收缩产能,而是持续加大产品与服务投入,推动组件销量逆势增长,其HPBC2.0 组件凭借高转换效率快速抢占市场。同时,隆基绿能也没有因短期价格上行而扩产,而是聚焦技术迭代,使HIBC技术组件功率突破700W,量产效率达25.9%,以硬实力筑牢护城河。

AI技术或重塑行业格局

  在光伏产业迈向高质量发展的关键窗口期,整个产业链也将在“反内卷”的深化中,实现从“规模扩张”到“质效提升”的蜕变,真正成为全球能源转型的核心支撑力量。

  从长远来看,光伏行业的增长潜力巨大。相关数据显示,截至2024年年底,全球光伏发电累计装机规模已突破2太瓦(TW)。分析机构普遍预测,2025年全球光伏新增装机量将延续增长态势,其中新兴光伏市场的新增装机占比将持续提升,对行业增长的拉动作用愈发显著。据国际太阳能协会测算,到2025年年底,全球光伏发电累计装机规模有望超越煤电,成为全球装机容量最大的电源类型。

  全球绿色能源理事会主席、亚洲光伏产业协会主席、协鑫集团董事长朱共山预测称,在传统市场增长需求与新兴市场潜力共同作用下,全球光伏总装机量有望在2030年达到5200G~5800GW,其中,中欧美印四大光伏市场总装机量为3300G~3800GW,中国光伏总装机量可达1800G~2300GW。

  “虽然这个寒冬尤为漫长,但经历行业周期阵痛后,光伏行业会走上新一轮发展之路。”业内人士认为,产能出清后,光伏行业的竞争逻辑将从规模扩张走向价值对垒,从价格战走向技术驱动。同时,行业“领头羊”的优势将再次展现,在改革浪潮中成为真正的领跑者。

  比如,2006年,协鑫集团投建当时全国规模最大的多晶硅项目,协鑫科技就此成立,此后一直遵循“科技创新+差异化竞争”发展纲领。公司战略上押注颗粒硅布局差异化路径,技术上从改良西门子法到攻关硅烷流化床法、冷氢化技术实现降本、颗粒硅从无到有、CCz技术改良,成为全球唯一一家同时掌握颗粒硅与CCz成熟技术的企业。当前,协鑫科技的成本优势开始显现。相关数据显示,2024年,协鑫科技颗粒硅平均现金成本为33.520元/千克,今年一季度进一步下降至27.07元/千克,保持行业领先水平。

  “与其期待周期性复苏,不如直面产业的颠覆性重构。”朱共山建议,面对行业的周期性调整,政企可以联动促出清,通过市场化兼并重组、技术淘汰机制以及政策强制约束去产能,供给侧自律和需求端刺激去库存。另外,可以通过绿色分级定价值,导入“深绿”“浅绿”等绿色价值分级体系,杜绝“拖拉机”与“劳斯莱斯”同台“卷”价格,让具有高科技、高效能、高质量特征,特别是在碳值方面领先的新技术、新产品、新范式唱主角。此外,改变光伏产业制造属性大于技术属性的价值扭曲局面,形成“研发投入—技术溢价—利润反哺”的发展闭环。

  谈及光伏行业“反内卷”治理政策,郑非凡建议,针对光伏行业以民营企业为主的特征,在推进光伏行业供给侧结构性改革的同时,需兼顾改革与民生双重目标。在有序推动产能出清与结构优化,提升行业集中度与技术水平,防止低效扩张和无序竞争的同时,要统筹考虑就业、收入等民生因素,避免“一刀切”限产带来区域性冲击。在兼顾发展与民生的前提下,政策应提升精准性与稳定性,推动差异化管理与分类实施,强调技术升级,强化产权保护与公平准入,优化营商环境,增强民营企业改革的信心与动力。

  值得关注的是,当前AI技术正从生产制造、供应链管理到运维服务,全方位重塑光伏行业的运行逻辑,推动光伏行业向智能化、高效化、精益化转型。

  以SNEC展会为例,AI技术应用展区成为焦点。在生产制造端,AI成为提质增效的核心引擎;在工艺优化方面,AI优化单晶炉热场控制使单炉拉晶效率提升20%,晶棒良率从92%提升至98%。隆基绿能通过AI产线将182mm硅片非硅成本降至0.35元/片;协鑫光电的AI高通量设备实现24小时不间断运转,每日产出1800组高精度数据,电池效率差异控制在0.75%以内。相关数据显示,AI技术已使光伏生产效率提升30%,人工成本下降50%,耗材浪费率从15%降至5%,彻底改变了传统生产模式下的成本结构。

  在供应链与运维环节,AI推动全链条数字化升级。通威股份的AI供应链系统将硅料采购周期从15天缩短至5天,库存周转率翻倍,全行业推广后有望降低8%~10%运营成本;阳光电源的AI电站管理系统通过气象预测与功率优化,使发电量提升5%~8%,运维成本降低40%。2025年中国AI运维渗透率已达30%,成为降本增效的核心手段。

  AI技术在光伏产业的渗透,更深层的变革在于行业格局的重塑。据某组件厂相关负责人介绍,公司在进行部分裁员后,产能反而在AI的帮助下出现提升。“头部企业凭借资金与技术优势加速AI布局,2025年拥有AI产线的企业毛利率显著高于传统企业,马太效应加剧。”张靖靖认为,AI技术的普及更深层次的影响在于劳动力结构的变革。光伏产线AI替代率的提高或难以阻挡,硅片检测、组件装配等岗位需求未来可能大幅下降,这种效率革命短期虽会带来就业压力,但长期将为行业高质量发展注入持久动力。

(文章来源:期货日报)

(原标题:“反内卷”初见成效,光伏行业企业理性应对调整期)

(责任编辑:6)

 
 
 
 

网友点击排行

 
  • 基金
  • 财经
  • 股票
  • 基金吧
 
郑重声明:天天基金网发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关。天天基金网不保证该信息(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资决策建议,据此操作,风险自担。数据来源:东方财富Choice数据。

将天天基金网设为上网首页吗?      将天天基金网添加到收藏夹吗?

关于我们|资质证明|研究中心|联系我们|安全指引|免责条款|隐私条款|风险提示函|意见建议|在线客服|诚聘英才

天天基金客服热线:95021 |客服邮箱:vip@1234567.com.cn|人工服务时间:工作日 7:30-21:30 双休日 9:00-21:30
郑重声明:天天基金系证监会批准的基金销售机构[000000303]。天天基金网所载文章、数据仅供参考,使用前请核实,风险自负。
中国证监会上海监管局网址:www.csrc.gov.cn/pub/shanghai
CopyRight  上海天天基金销售有限公司  2011-现在  沪ICP证:沪B2-20130026  网站备案号:沪ICP备11042629号-1

A
安联基金安信基金
B
博道基金渤海汇金北京京管泰富基金百嘉基金贝莱德基金管理博时基金宝盈基金博远基金
C
长安基金长城基金长城证券财达证券淳厚基金创金合信基金长江证券(上海)资管长盛基金财通基金财通资管诚通证券长信基金财信基金财信证券
D
德邦基金德邦证券资管大成基金东财基金达诚基金东方阿尔法基金东方红资产管理东方基金东莞证券东海基金东海证券东吴基金东吴证券东兴基金东兴证券第一创业东证融汇证券资产管理
F
富安达基金蜂巢基金富达基金(中国)富国基金富荣基金方正富邦基金方正证券
G
光大保德信基金国都证券广发基金广发资产管理国海富兰克林基金国海证券国金基金国联安基金国联基金格林基金国联证券资产管理国融基金国寿安保基金国泰海通资管国泰基金国投瑞银基金国投证券国投证券资产管理国新国证基金国信资管国信证券工银瑞信基金国元证券
H
华安基金汇安基金华安证券华安证券资产管理汇百川基金华宸未来基金华创证券泓德基金华富基金汇丰晋信基金海富通基金宏利基金汇泉基金华润元大基金华商基金惠升基金恒生前海基金华泰柏瑞基金华泰保兴基金红土创新基金汇添富基金红塔红土华泰证券(上海)资产管理华夏基金华西基金华鑫证券合煦智远基金华银基金恒越基金弘毅远方基金
J
嘉合基金金融街证券景顺长城基金嘉实基金九泰基金建信基金江信基金金信基金金鹰基金金元顺安基金交银施罗德基金