算力热门股宏景科技逾5500万元芯片来自英伟达 近两年前的关联交易为何至今才发现？

　　算力热门股宏景科技（SZ301396，股价55.42元，市值85.08亿元）最新发布的补充确认关联交易公告透露出一则信息：公司部分芯片来自英伟达（NVIDIA）。

　　7月28日晚间，宏景科技公告称，2023年10月1日至2023年12月31日，公司向英伟达精英级别代理厂商广东深博信息科技有限公司（以下简称“深博信息”）累计采购总计5536.80万元的英伟达芯片。

　　值得一提的是，公告显示，深博信息为宏景科技董事、副总经理的配偶实际控制的公司，不过并未给出具体姓名。

　　《每日经济新闻》记者（以下简称“每经记者”）查询发现，公告中所提的高管为许驰，许驰的配偶邱志斌即为深博信息的第一大股东。宏景科技曾在IPO（首次公开募股）招股书中提及“深博信息曾经是公司关联方”。2019年和2020年，邱志斌相继转让所持深博信息股权并辞去总经理职务。2023年，邱志斌又重新成为深博信息的投资人以及高级管理人员。

宏景科技公告截图

　　涉关联交易高管今年3月曾出席英伟达大会

　　宏景科技此前曾通过投资者互动平台、公告等透露了公司订单情况。2024年度，公司实现在手订单23.17亿元，同比增长113%。至于这些算力业务究竟采购了哪家公司的芯片，宏景科技却甚少提及。

　　在7月28日发布的补充确认关联交易公告中，宏景科技透露了关键信息：部分芯片是来自全球芯片巨头英伟达。

　　具体来看，公告显示，2023年10月1日至2023年12月31日，宏景科技向英伟达精英级别代理厂商深博信息累计采购总计5536.80万元的英伟达芯片。

　　根据深博信息官网的说法，“公司成立之初就成为IBM、Microsoft的核心合作伙伴，2014年签约浪潮广东区总代理，2021年成为NVIDIA Elite NPN精英级别合作伙伴”，同时还是深信服、爱数等品牌的高级别技术服务及产品代理商。其官网还展示了NVIDIA RTX A5000等多款英伟达的GPU（图形处理器）。

　　每经记者查询宏景科技2023年年报和2024年年报，发现其关联方中并没有深博信息。但宏景科技在7月28日的公告中表示，深博信息为公司董事、副总经理的配偶实际控制的公司。

　　那么，究竟是宏景科技哪位高管的配偶？

　　每经记者查询发现，在宏景科技董事会里，目前既是董事又担任副总经理的只有许驰。简历显示，许驰出生于1977年，2002年8月至今历任宏景科技商务采购部总监、副总经理、董事、董事会秘书，现任公司董事、副总经理。

　　据宏景科技官方微信公众号于今年3月20日发布的消息，宏景科技执行总裁许驰受邀出席了3月17日至3月21日举办的英伟达GTC 2025大会。会后，许驰受英伟达领导邀请，参观了英伟达总部园区。

宏景科技微信公众号截图

　　深博信息曾是宏景科技冲刺IPO时的关联方

　　既然许驰与英伟达方面有联系，为何宏景科技不直接向英伟达采购芯片，而要通过代理厂商深博信息采购？

　　宏景科技在表述“交易的必要性”时表示，公司于2023年开始拓展算力服务业务，根据项目需求从市场采购高性能服务器，受国际地缘政治等因素影响，该类产品在市场上一直处于高度紧缺状态。因政策的特殊性和产品的稀缺性，公司与深博信息的交易具有当时市场下的必要性，该业务的发生具有紧迫性、必要性、保密性。

宏景科技公告截图

　　7月28日晚，每经记者拨通了宏景科技的公开电话，接听电话的工作人员表示，因为英伟达所在国家于2023年颁布了相关法规，导致芯片采购受限。当时，市场上的常见行为就是向其他公司采购，避开当地法规风险。

　　每经记者注意到，宏景科技曾在IPO招股书中提及深博信息是公司关联方，时任宏景科技董事、副总经理、董事会秘书许驰的配偶邱志斌曾持股52%并担任深博信息总经理。2019年10月，邱志斌将其持有的深博信息股权转让给无关联第三方，并于2020年5月辞去深博信息总经理职务。

宏景科技招股书截图

　　既然深博信息曾出现在宏景科技招股书中，为何宏景科技当时没有发现这一曾经的关联方？

　　对此，上述接听电话的工作人员表示，宏景科技是在今年自查时才发现这是关联交易，估计当时的业务人员没有识别出来。因为深博信息存在一个情况——该公司实际控制人离开了一段时间，存在一个“真空期”。

　　根据天眼查信息，2023年7月31日，邱志斌又重新成为深博信息的投资人以及高级管理人员。3个月后，宏景科技向深博信息采购了NVIDIA芯片。

　　天眼查信息显示，邱志斌是深博信息的监事，持股82%。

　　7月28日下午，每经记者拨通了深博信息的公开电话，接听电话的工作人员表示，公司与宏景科技的交易属于公司内部信息，不方便透露。

（文章来源：每日经济新闻）

(原标题：算力热门股宏景科技逾5500万元芯片来自英伟达 近两年前的关联交易为何至今才发现？)

(责任编辑：137)