首页 > 正文

当“稳健”遇上“算法”:险资入“量”生态链调查

2026年02月05日 07:32
来源: 中国证券报
编辑:东方财富网

手机上阅读文章

  • 提示:
  • 微信扫一扫
  • 分享到您的
  • 朋友圈
摘要
【当“稳健”遇上“算法”:险资入“量”生态链调查】在低利率与资产欠配的双重影响下,追求绝对收益的保险资金正面临配置压力。部分中小型保险机构正尝试借道专业的资产管理通道,将资金投向以往相对陌生的领域——量化私募。名为“MOM”(管理人中管理人)的模式成为了主流“合规桥梁”。在这一生态链中,险资、券商资管、量化私募三方角色交织,上演着一场关于风险、收益、效率与合规的精细合作与博弈。

  在低利率与资产欠配的双重影响下,追求绝对收益的保险资金正面临配置压力。部分中小型保险机构正尝试借道专业的资产管理通道,将资金投向以往相对陌生的领域——量化私募。

  名为“MOM”(管理人中管理人)的模式成为了主流“合规桥梁”。在这一生态链中,险资、券商资管、量化私募三方角色交织,上演着一场关于风险、收益、效率与合规的精细合作与博弈。

“从黑箱走向灰箱”

  合作的第一步,源于最根本的需求碰撞。“险资背负着3%至4%的刚性负债成本,这决定了其首要目标是‘覆盖成本后的安全收益’,而非追求高波动的弹性回报。”知名量化私募蝶威量化相关负责人一语道破险资的“负债驱动”本质。

  这种对“确定性”和“穿透管理”的极致要求,与量化私募给外界的传统形象产生了矛盾。华东一家大型保险资管机构人士的谨慎态度颇具代表性:“我们不投资私募量化产品。这个业务大型保险机构不会做,因为风险较大。但据我们了解,一些中小保险资管机构和个别理财公司已经进行了尝试。”

  为了撬动险资大客户,头部量化私募开始了一场从内到外的适应性“妥协”与“改造”。

  “险资的风控要求严格很多,比如衍生品只能做股指期货且仅限套保,这就要求我们选股要控制在有股指期货对冲的1000多只标的里。我们要根据客户的个性化需求调整模型。”百亿级量化私募念空科技创始人王啸表示。

  蝶威量化则将这种调整形容为“从黑箱走向灰箱”。其负责人介绍,公司主要进行了三方面升级:一是策略定制,推出“低波指增”或“稳健中性”策略;二是建立“灰箱”沟通机制,在保护核心知识产权的前提下,向险资开放详细的绩效归因和风险因子暴露报告;三是风控前置,将险资的风控红线内嵌到交易模型中。

  “以前险资不敢投量化,是因为看不清底层,算不清资本占用。现在我们通过技术手段,既保护了策略IP,又满足了险资的穿透需求,这是双方合作的基础。”蝶威量化相关负责人说。

MOM模式的效率博弈

  险资“怎么投”,更多依赖于当前的主流路径——MOM模式。在这一架构中,险资直接投资于券商或其资管公司的单一资管计划(母层),该计划再聘请多家量化私募作为投资顾问(子层)。

  对于为何选择MOM,各方观点揭示了其作为“合规桥梁”的核心价值。“MOM管理人负责筛选、监控私募,专业化程度高,同时可根据险资需求定制策略,灵活性也高。此外,通过MOM可隔离险资与私募,合规性更强。”第三方机构格上基金研究员蒋睿分析。

  某券商量化资管业务负责人表示,MOM模式有利于保障投资者利益,资金划转由管理人主导,且“只有母层盈利的情况下,投顾才能收到一定的业绩报酬”,弱化了传统FOF的“双重收费”影响。

  然而,这座“桥梁”并非坦途,其“通行效率”也经历着微妙的博弈。有业内人士透露,最大的挑战来自操作环节。“下单延时和禁投池。”王啸坦言,“投顾角色的单子都要由管理人风控审核,较普通资管产品有一定下单延时。管理人有禁投池限制,有些股票不能按照模型信号自由买卖。”

  更深层的博弈还在于利益分配与权责界定。前述券商量化资管业务负责人说,MOM模式存在“业绩分配不均”的问题:由于只有母层整体盈利,子层投顾才能获得浮动报酬,表现优异的投顾可能受到其他表现不佳者的拖累。

  此外,蒋睿提示,MOM架构涉及多方,易出现风控责任划分模糊,导致运营风险。

期待规则进一步明晰

  尽管存在博弈,但险资与量化私募的合作,在一定程度上被许多市场参与者视为一种必然的选择。

  “险资配置量化产品,本质上是在低利率和‘资产欠配’环境下,对大类资产配置的一种战略性优化。”蝶威量化相关负责人分析,量化中性策略被视为“非标资产的替代品”,而量化指增则为权益配置提供了“安全垫”。

  前述券商量化资管业务负责人则将视野放得更远。援引海外经验,他认为,量化资产作为另类投资的一部分,在保险公司的配置比例正稳步上升。

  随着试水的深入,有关行业共识正在形成:不少私募机构期待更加明确、统一的险资入“量”监管规则,以构建可持续的健康生态。王啸说:“我们非常希望监管能在合作模式标准上予以明确规范,便于业务相关主体有据可循。”蝶威量化相关负责人则重点提到了“数据接口”的痛点,希望监管能牵头制定一套数据脱敏与交互的标准规范,“既满足险资‘穿透到底’、计算偿付能力的合规要求,又保护管理人的核心知识产权”。

  第三方机构则从管理人筛选和风控角度提出建议。蒋睿认为,险资应选择与持牌机构合作以确保架构合规,并建立私募管理人的动态评估机制。

  业内人士期待,未来监管部门会基于市场发展情况,对此类创新业务予以进一步规范,例如在管理人资质、合作模式标准化、投资流程与业务流程的风控与合规、信息披露深度等方面给出更清晰的指引。

(文章来源:中国证券报)

(原标题:当“稳健”遇上“算法”:险资入“量”生态链调查)

(责任编辑:126)

 
 
 
 

网友点击排行

 
  • 基金
  • 财经
  • 股票
  • 基金吧
 
郑重声明:天天基金网发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关。天天基金网不保证该信息(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资决策建议,据此操作,风险自担。数据来源:东方财富Choice数据。

将天天基金网设为上网首页吗?      将天天基金网添加到收藏夹吗?

关于我们|资质证明|研究中心|联系我们|安全指引|免责条款|隐私条款|风险提示函|意见建议|在线客服|诚聘英才

天天基金客服热线:95021 |客服邮箱:vip@1234567.com.cn|人工服务时间:工作日 7:30-21:30 双休日 9:00-21:30
郑重声明:天天基金系证监会批准的基金销售机构[000000303]。天天基金网所载文章、数据仅供参考,使用前请核实,风险自负。
中国证监会上海监管局网址:www.csrc.gov.cn/pub/shanghai
CopyRight  上海天天基金销售有限公司  2011-现在  沪ICP证:沪B2-20130026  网站备案号:沪ICP备11042629号-1

A
安联基金安信基金
B
博道基金渤海汇金北京京管泰富基金百嘉基金贝莱德基金管理博时基金宝盈基金博远基金
C
长安基金长城基金长城证券财达证券淳厚基金创金合信基金长江证券(上海)资管长盛基金财通基金财通资管诚通证券长信基金财信基金财信证券
D
德邦基金德邦证券资管大成基金东财基金达诚基金东方阿尔法基金东方红资产管理东方基金东莞证券东海基金东海证券东吴基金东吴证券东兴基金东兴证券第一创业东证融汇证券资产管理
F
富安达基金蜂巢基金富达基金(中国)富国基金富荣基金方正富邦基金方正证券
G
光大保德信基金国都证券广发基金广发资产管理国海富兰克林基金国海证券国金基金国联安基金国联基金格林基金国联民生国联证券资产管理国融基金国寿安保基金国泰海通资管国泰基金国投瑞银基金国投证券国投证券资产管理国新国证基金国信资管国信证券国新证券股份工银瑞信基金国元证券
H
华安基金汇安基金华安证券华安证券资产管理汇百川基金华宝基金华宸未来基金华创证券泓德基金华富基金汇丰晋信基金海富通基金宏利基金汇泉基金华润元大基金华商基金惠升基金恒生前海基金华泰柏瑞基金华泰保兴基金红土创新基金汇添富基金红塔红土华泰证券(上海)资产管理华夏基金华西基金华鑫证券合煦智远基金华银基金恒越基金弘毅远方基金
J
嘉合基金金融街证券景顺长城基金嘉实基金九泰基金建信基金江信基金金信基金金鹰基金金元顺安基金交银施罗德基金