反弹后是否变贵了？主流红利指数的股息率是多少？

　　6月底以来，红利资产经历了一轮引人注目的反弹。中证红利指数7月累计上涨约10.89%，中证红利低波动上涨约11.35%，国证价值100更是录得约12.29%的涨幅，一扫上半年的持续阴霾。在经历了这样一轮快速修复之后，不少投资者的关注度开始回升，但同时也带着一个共同的疑问：涨了这么多，红利的估值是不是变贵了？股息率现在到底是多少？还值不值得继续投？

　　而眼下恰好又是年中分红季的尾声。每到这个时点，红利指数的股息率往往会表现出一些“上蹿下跳”的波动，理解这种波动背后的原因，对我们准确判断当前红利资产的真实投资价值，至关重要。今天我们就来帮大家梳理清楚这两个问题：分红季的股息率为什么波动？以及当前主流红利产品的股息率到底是多少？

　　一、为什么分红季的股息率会“上蹿下跳”？

　　要回答这个问题，我们先得搞清楚红利指数的股息率是怎么算出来的。主流红利指数的股息率，通常采用“过去12个月成份股现金分红总额/指数总市值”的算法。这个算法逻辑本身没有问题，但在分红季这个特殊时点，它会出现一个阶段性的“失真”。

　　原因在于，指数中不同成份股的分红时点并不完全同步。A股上市公司的年度分红通常集中在6月至7月实施，但具体到每一家公司，股权登记日和派息日可能分布在不同的日期。有些公司5月底就完成了分红，有些拖到7月底才派息，前后跨度可能超过两个月。

　　这就带来了一个有趣的“统计时间差”：对于已经完成今年分红的公司，它们在过去12个月的数据窗口里，可能同时包含了去年和今年两年的分红——去年的分红（如2025年6月派息）和今年的分红（如2026年6月派息）都被算进去了，导致股息率被“虚高”。而对于那些分红较晚的公司，今年的分红尚未落地，过去12个月里只包含了去年的一次分红，股息率看起来就会“偏低”。

　　因此，每年6月至8月这个分红季窗口期，主流红利指数公布的股息率数据可能会出现一定幅度的波动，这种波动并非基本面发生了变化，而是“统计口径的阶段性扰动”。等分红季完全结束、所有成份股在新统计年度的分红都“落袋”之后，股息率数据会重新回归平稳。

　　二、当前主流红利产品的股息率是多少？

　　了解了股息率波动的原因之后，我们再来看最新的实际数据。我们整理了易方达旗下8只红利/价值风格因子类ETF所跟踪指数的股息率，截至7月31日的最新数据如下：

　　数据来源：Wind，截至2026年7月31日。股息率按过去12个月成份股现金分红总额/指数总市值计算。以上仅为对所列示的代表性红利风格因子指数历史股息率水平的客观展示，不预示指数及其相关基金未来情况，不作为任何投资收益保证或投资建议。

　　从这张表中，我们可以清晰地看到几个关键数据：

　　第一，8只产品跟踪的指数股息率全部超过3.6%，其中7只超过4%。最高的恒生港股通高股息低波动指数股息率达5.36%，最低的中证红利质量也有3.63%。这意味着，即便经过了7月的大幅反弹，红利资产的股息率依然处于相对较高水平。

　　第二，当前10年期国债收益率仅为1.73%，8只红利指数的股息率全部远高于国债收益率，息差从1.90个百分点到3.63个百分点不等。在存款利率持续走低、银行理财收益不断下行的背景下，4%以上的股息率本身就是一个有吸引力的“类固收”替代选项。

　　第三，不同红利指数的股息率差异明显，背后反映的是编制规则和选股逻辑的不同。例如，港股通高股息（4.89%）和恒生港股通高股息低波动（5.36%）的股息率最高，体现的是港股折价优势；而中证红利质量（3.63%）相对较低，因为它更侧重盈利质量而非单纯追求高股息。这也提醒我们：红利投资不是简单地“谁股息率高就买谁”，而是要根据自己的风险偏好选择匹配的品种。

　　图：8只红利主题ETF跟踪指数股息率vs10年期国债收益率

　　数据来源：Wind，截至2026年7月31日。以上仅为对所列示的代表性红利风格因子指数历史股息率水平的客观展示，不预示指数及其相关基金未来情况，不作为任何投资收益保证或投资建议。

　　三、当前环境下，还值得配置吗？

　　综合前面的分析，我们的答案是明确的：值得。但需要“有选择地”配置。

　　首先，红利资产的底层逻辑并未改变。在低利率环境延续的背景下，4%以上的股息率意味着每投入100元，每年有望能拿到4元以上的现金分红——这种持续性的现金流是其他资产较难提供的。与1.73%的国债收益率相比，红利指数2-3个百分点的超额息差，在历史上也是较为可观的相对价值水平。

　　其次，从市场风格的角度看，7月成长股大幅波动，市场对成长板块的担忧有所升温，部分资金或正在寻求“从成长到价值”的风格再平衡。红利资产的防御属性和持续性现金流，在当前不确定性较高的市场环境中，可能成为在组合起到一定的“稳定器”作用。

　　当然，我们也要客观看待7月反弹之后的变化。经历了一轮10%以上的快速修复，部分红利指数的短期估值弹性空间或已有所收窄。但这并不意味着红利资产“贵了”——从绝对水平来看，4%以上的股息率仍然具有较高的性价比。更合理的做法是：在红利板块内部做差异化配置，对于股息率较高品种（如国证价值100、恒生港股通高股息低波动等），可以适当增加关注；对于短期涨幅较大的品种，更适合通过定投的方式分批参与，用时间换空间。

　　结语

　　分红季即将结束，股息率数据的阶段性波动也会随之平稳。在这一轮反弹之后，红利资产的整体股息率依然维持在较高水平，与国债收益率的息差仍然可观。对于看好红利长期价值的投资者来说，当前或许不是“追涨”的时点，但仍处于值得持续关注分批定投策略的窗口。红利投资的魅力不在于短期爆发力，而在于其提供可持续的现金流来源，以及在周期波动中的相对业绩韧性等独特价值——立足长期视角参与红利风格资产机遇，才能在未来市场风向变换中，力争更加充分地实现红利策略的复利效应。

（文章来源：界面新闻）

(原标题：反弹后是否变贵了？主流红利指数的股息率是多少？)

(责任编辑：6)