首页 > 正文

褪去“大师”营销滤镜、挤出概念溢价泡沫 白酒行业竞争回归产品本位

2026年09月22日 07:36
来源: 证券日报
编辑:东方财富网

手机上阅读文章

  • 提示:
  • 微信扫一扫
  • 分享到您的
  • 朋友圈
摘要
【褪去“大师”营销滤镜、挤出概念溢价泡沫 白酒行业竞争回归产品本位】在合规监管持续收紧的背景下,白酒行业正推进一场深层次的营销变革。9月14日,中国轻工业联合会发布公告,撤销第三届“中国酿酒大师”称号。该称号此前共授予41名行业从业人员,茅台、五粮液、剑南春、汾酒、西凤酒等多家头部酒企技术人员位列其中。

  在合规监管持续收紧的背景下,白酒行业正推进一场深层次的营销变革。9月14日,中国轻工业联合会发布公告,撤销第三届“中国酿酒大师”称号。该称号此前共授予41名行业从业人员,茅台、五粮液、剑南春、汾酒、西凤酒等多家头部酒企技术人员位列其中。

  公告明确,各有关单位和个人不得以任何方式、途径使用上述称号开展宣传、推介活动。这既是行业评比表彰规范化整治的关键落地动作,也标志着白酒行业依赖头衔背书、概念溢价的营销时代宣告落幕,产业发展加速回归品质与工艺本源。

  剑指营销乱象

  “中国酿酒大师”等技术荣誉设立之初,旨在表彰长期深耕酿造一线、技艺精湛、经验扎实的技术匠人,为行业品质管控、消费者选购提供专业参考。但在市场高速扩张过程中,部分匠人荣誉、技术头衔逐渐偏离设立初衷,演变为酒企品牌造势、拉高产品溢价、助力渠道招商的重要“软资产”。

  《证券日报》记者走访市场了解到,长期以来,“大师亲酿”“大师勾调”“大师监制”成为白酒行业高频营销话术。大量高端单品、文创纪念酒、收藏级产品,均依托匠人头衔搭建高端品牌叙事,以此拉开产品价差、塑造高端定位,抢占礼品、收藏及高端宴请市场。

  今年7月9日,民政部、中央社会工作部印发《社会组织评比表彰活动管理办法》,清晰划定社会组织评比表彰的活动边界、行为规范及禁止情形。

  伴随新规落地,各行业集中开展违规称号清理工作,白酒行业多年存在的“大师营销”乱象,也迎来系统性纠偏。

  记者在电商平台及品牌官方旗舰店搜索发现,目前,在头部品牌的官方店铺内,已看不到“大师酿造”“大师勾调”等相关宣传用语。但个别小众品牌页面仍残留此类表述,行业整改仍在持续推进。

  广东省食品安全保障促进会副会长朱丹蓬在接受《证券日报》记者采访时表示,过去,部分企业确实会依托类似称号获得一定市场优势。此次规范并不是否定专业人才,而是重新界定过去附着在各种头衔上的“光环”。

  白酒行业分析师、武汉京魁科技有限公司董事长肖竹青向《证券日报》记者表示,“大师”头衔在酒业营销体系中,早已形成成熟的应用逻辑。“消费者往往难以直观判断白酒的酒体品质,品牌通过‘大师’背书能够快速建立专业信任,同时可以支撑高端产品溢价,打造高价单品;在渠道招商端,这也是企业展示技术实力、提振经销商信心的重要工具。”

  有业内人士坦言,过去二十年,在白酒高端化进程中,依托相关荣誉背书开展营销,是全行业通行的主流打法,头部、区域酒企均有广泛使用。但部分市场化评选被包装为“国家级权威认证”,个别获评人员脱离生产一线,荣誉头衔仅用于商业宣传,其并未参与实际酿造、勾调与品控工作。这就导致行业出现“荣誉有名、工艺无实”的脱节问题,持续催生营销泡沫,误导大众消费。

  切断虚名溢价路径

  头衔营销泛滥折射出白酒行业长期固化的发展模式,即重营销包装、轻技术研发、重概念叙事、轻产品沉淀。

  记者梳理19家A股上市白酒企业2026年半年报发现,行业资源投入结构失衡。多数上市酒企销售费用常年维持高位,大量资金集中用于品牌宣传、终端投放、渠道维护、市场促销。

  相较之下,全行业研发投入普遍偏低,多数企业研发费用占营收比重不足1%,在酒体风味研究、工艺数字化升级、酿造技术迭代、新品创新等硬核领域投入长期不足。资源错配之下,行业竞争逐渐脱离酒体品质本身,转向包装话术、荣誉背书、文化故事的同质化内卷。

  在白酒行业高速增长周期,营销驱动模式能够快速拉动产品动销、支撑品牌溢价。但随着消费红利消退、市场进入存量博弈,行业增长压力持续凸显。2026年上半年,19家上市酒企合计营收、净利润同比下滑,终端动销放缓、渠道库存偏高、新品迭代乏力等问题集中显现。

  消费端迭代更为明显,年轻消费群体对传统典故、匠人头衔的敏感度持续下降,其在选购产品时更看重真实口感、性价比、产品透明度与品质稳定性,对虚浮的概念营销和头衔溢价的接受度持续降低。

  消费者王先生对《证券日报》记者表示:“以前买酒可能会被‘大师’‘年份’这些名头吸引,但现在更看重实际口感和性价比。酒好不好喝,自己尝了才知道,那些营销噱头,我们已经不买账了。”

  中国酒文化品牌研究院智库专家蔡学飞向《证券日报》记者表示,头衔营销本质上是行业的“低成本差异化捷径”。企业无需投入长期窖池养护、基酒储备、酒体研发,仅通过参评荣誉、包装造势即可获得溢价空间,这也导致部分酒企重宣传、轻实业,重包装、轻工艺,造成行业资源错配。

  “本轮整治,相当于把行业竞争坐标从‘符号层面’强行拉回‘资产层面’。”蔡学飞表示,新规切断虚名溢价路径后,白酒高端定价将彻底告别故事营销,只能依托产区禀赋、窖池资源、基酒年份、老酒储备、标准化工艺、可检测品质数据等真实可落地的硬核指标支撑。

  短期来看,以往依托“大师”头衔实现溢价的文创酒、概念酒,将面临价格体系调整与库存去化压力。从行业长远发展看,此次整治将持续压缩价格与价值背离的营销泡沫,让白酒产业竞争彻底摆脱概念化叙事。

  行业回归研发与品控

  白酒经销商李先生对《证券日报》记者表示:“现在的消费者越来越理性,已经不再只看广告和头衔。因此,我们的销售策略也在调整,更多地向客户介绍产品工艺、产区和口感。撤销‘大师’称号,其实是顺应市场趋势,倒逼企业回归产品本身。”

  本轮行业集中清理虚名,并非否定酿酒匠人的产业价值,而是让匠人技艺、酿造工艺回归生产本质,推动行业正本清源。

  随着监管常态化收紧、行业自律持续强化,白酒行业竞争逻辑正在发生根本性重构。以往依赖外部荣誉、个人IP、营销话术的竞争模式全面退场,取而代之的是资产沉淀、技术积累、体系能力、真实品质的全新竞争赛道。

  肖竹青认为,新规落地倒逼酒企彻底摆脱头衔依赖。未来品牌宣传将全面去虚名、去概念,营销重心从“靠荣誉背书讲故事”,转向“靠硬数据、硬产能、硬工艺做实证”。基酒产能、老酒储备、窖池年限、风味研究数据、品控标准,将成为白酒品牌新的传播语言。

  在全新行业规则下,行业分化将持续加剧。头部名酒、核心产区企业凭借长期积累的老窖池、老酒库存、成熟工艺体系,竞争优势进一步凸显;缺乏实体资产支撑、依赖贴牌包装、概念炒作的中小品牌,生存空间持续收缩,行业集中度稳步提升。

  蔡学飞分析,白酒行业正式进入“资产驱动、壁垒竞争”新阶段。行业竞争呈现四大清晰转向:从外部认证转向内生产能,从个人大师IP转向制度化品控体系,从价格带卡位转向真实消费场景占位,从创意包装讲故事转向数据化品质实证。

  “匠人价值没有消失,只是从广告滤镜回归研发与品控一线。”蔡学飞表示,未来行业不再依靠单一匠人的个人名望背书品质,而是通过酿酒师人才梯队、标准化生产流程、数字化溯源体系、常态化品质检测,构建稳定、可复制、可溯源的体系化信用。

  行业治理层面,协会角色也在同步转型,从荣誉授予方,转向行业标准制定、品质溯源搭建、检测体系完善的公共服务方,推动行业治理走向规范化、制度化、法治化。

  朱丹蓬表示,此次“大师”称号清理,与此前的年份酒整治、产区宣传规范、广告合规治理一脉相承,是白酒行业走向成熟、理性、规范化的必经一步。

  褪去营销滤镜、挤出概念泡沫,白酒行业正告别粗放式营销驱动的旧周期。未来,踏实深耕工艺、沉淀老酒资产、打磨产品品质、夯实技术创新能力的企业,将持续收获市场红利。白酒产业也将逐步摆脱虚高溢价,以真实品质、硬核实力构筑长期发展底气,迈向更健康、更稳健、更可持续的发展路径。

(文章来源:证券日报)

(原标题:褪去“大师”营销滤镜、挤出概念溢价泡沫 白酒行业竞争回归产品本位)

(责任编辑:126)

 
 
 
 

网友点击排行

 
  • 基金
  • 财经
  • 股票
  • 基金吧
 
郑重声明:天天基金网发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关。天天基金网不保证该信息(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资决策建议,据此操作,风险自担。数据来源:东方财富Choice数据。

将天天基金网设为上网首页吗?      将天天基金网添加到收藏夹吗?

关于我们|资质证明|研究中心|联系我们|安全指引|免责条款|隐私条款|风险提示函|意见建议|在线客服|诚聘英才

天天基金客服热线:95021 |客服邮箱:vip@1234567.com.cn|人工服务时间:工作日 7:30-21:30 双休日 9:00-21:30
郑重声明:天天基金系证监会批准的基金销售机构[000000303]。天天基金网所载文章、数据仅供参考,使用前请核实,风险自负。
中国证监会上海监管局网址:www.csrc.gov.cn/pub/shanghai
CopyRight  上海天天基金销售有限公司  2011-现在  沪ICP证:沪B2-20130026  网站备案号:沪ICP备11042629号-1

A
安联基金安信基金
B
博道基金渤海汇金北京京管泰富基金百嘉基金贝莱德基金管理博时基金宝盈基金博远基金
C
长安基金长城基金长城证券财达证券淳厚基金创金合信基金长江证券(上海)资管长盛基金财通基金财通资管诚通证券长信基金财信基金财信证券
D
德邦基金德邦证券资管大成基金东财基金达诚基金东方阿尔法基金东方红资产管理东方基金东莞证券东海基金东海证券东吴基金东吴证券东兴基金东兴证券第一创业东证融汇证券资产管理
F
富安达基金蜂巢基金富达基金(中国)富国基金富荣基金方正富邦基金方正证券
G
光大保德信基金国都证券广发基金广发资产管理国海富兰克林基金国海证券国金基金国联安基金国联基金格林基金国联民生国联证券资产管理国融基金国寿安保基金国泰海通资管国泰基金国投瑞银基金国投证券国投证券资产管理国新国证基金国信资管国信证券国新证券股份工银瑞信基金国元证券
H
华安基金汇安基金华安证券华安证券资产管理汇百川基金华宝基金华宸未来基金华创证券泓德基金华富基金汇丰晋信基金海富通基金宏利基金汇泉基金华润元大基金华商基金惠升基金恒生前海基金华泰柏瑞基金华泰保兴基金红土创新基金汇添富基金红塔红土华泰证券(上海)资产管理华夏基金华西基金华鑫证券合煦智远基金华银基金恒越基金弘毅远方基金
J
嘉合基金金融街证券景顺长城基金嘉实基金九泰基金建信基金江信基金金信基金金鹰基金金元顺安基金交银施罗德基金