【公司治理】从英伟达大规模回购股票说起

　　杨苏

　　9月28日，英伟达董事会将股票回购授权一次性追加1500亿美元，总规模升至2350亿美元，成为美国企业史上单次规模最大的股票回购授权。消息推动下，公司市值近期再度刷新历史高点，逼近6万亿美元。

　　英伟达敢于如此大手笔回购和分红，底气来自于自身强劲的现金创造能力。结合英伟达之前的公告，它提供了一个“真回购”的范本：回购规模与自由现金流相匹配，分红与回购并举，董事会连续多次追加授权。市场愿意为这样的回购“买账”，是因为回购背后的现金流、治理和信誉三者同步兑现。

　　近期A股公司回购也颇多，但部分公司股价并未因回购而企稳，个别公司股价甚至在公告回购后继续下探，其中不乏行业龙头企业。当公司信誉、回购规模或行业景气度等方面存在不足时，回购对股价的提振作用往往不明显。

　　现实中，回购股份多由公司实控人提议、董事会发起，很少遭到否决，回购股份则用于注销或股权激励、员工持股计划。公司信誉和实际交易情况，这两者是投资者最需要关注的。

　　真正有企业家精神的实控人，会把回购视为自身信誉的重要组成部分，全力履责。同时，企业家精神还体现在信息披露透明程度、过往承诺是否兑现等方面。信用积累不足的公司，即便发布回购公告，市场也只愿意一点点地“听其言、观其行”。如果过去的事情都没有做到位，市场又如何相信你未来的资本故事？

　　今年已有公司因回购不力被监管部门通报批评，原因是实际回购总金额远低于计划回购下限。虽然有客观原因，即公告回购计划后一段时间，公司股价高于回购价格上限，导致回购无法继续实施，因此未受到严厉的监管处罚。但回购价格区间设置是否合理、可以回购时为何仍只交易极小金额、随后为何未采取其他有效举措，这些都体现出公司对待投资者的态度，也反映出公司并未将信誉放在最重要的位置。

　　一般而言，股价低于内在价值，是公司实控人决定回购的常见原因。但只在乎价格还是也在乎公司信誉，可以区分“真假回购”的两副面孔。如果实控人发现面临的处罚只是通报批评并且也不在意，那么中小股东对公司掌舵者的企业家精神，可以直接打上一个问号。公司实控人做出决定，应当依据诚信等商业原则，而不是根据处罚轻重，来决定是否尊重中小股东利益。

　　相比之下，实控人从资金护盘预期、股东减持价格和保护股权质押中获得的利益，可能远高于一纸警示函的成本，甚至也可能高于其他处罚带来的成本。如果回购成为一个博弈选项，那么回购对股价的积极促进意义，在中小股东心里会越来越弱。

　　有的上市公司在回购时还存在股东减持、股权质押等情况，就更加难以获得市场认可。

　　公司市值最终锚点是长期盈利能力，是未来创造现金流的当下贴现。简而言之，公司的经营能力面临经济大环境、行业周期以及自身管理、科技变革等多重挑战。行业景气度是公司市值的“主旋律”，回购只是“插曲”。对于处于下行周期的行业，或者市场判断盈利增速加速冲顶的行业，企业盈利预期面临持续下修。回购金额再大，也无法抵消盈利下调带来的估值压力。

　　此外，在行业景气度上行时，业内公司通常被定义为成长股，市盈率、市销率被推到较高水平。在技术壁垒、专利积累、客户黏性、定价权等方面，公司让市场相信未来的持续创造现金流的能力，回购才能强化股价被低估的认知。反之，技术被替代、研发投入不足、产品同质化的公司，市场担心利润率下滑，回购难以扭转悲观预期。

　　回购公告短期内可以缓解情绪、传递信心，但唯有当基本面、公司治理与信用记录三者同步兑现时，回购才能真正转化为持续的市值增长动力。

　　本版专栏文章仅代表作者个人观点

（文章来源：证券时报）

(原标题：【公司治理】 从英伟达大规模回购股票说起)

(责任编辑：73)