首页 > 正文

期货市场波动加剧 私募主观CTA领跑量化 业绩为何爆发?

2024年11月16日 09:52
作者:张玫 陈锋
来源: 华夏时报
编辑:东方财富网

手机上阅读文章

  • 提示:
  • 微信扫一扫
  • 分享到您的
  • 朋友圈

  2024年的金融市场受到地缘冲突和“宏观弱势”的双重影响,随着期货市场整体波动率提升,CTA(Commodity Trading Advisor)策略产品业绩表现亮眼。

  据私募排排网数据,截至2024年10月底,共425只CTA产品展示业绩,1至10月平均收益16.54%,中位数10.48%。

  主观CTA收益均值约24%

  分类别看,主观CTA产品今年的整体业绩超越了量化CTA产品。根据私募排排网数据,有业绩展示的主观CTA产品共计124只,其今年1月至10月收益的中位数为13.86%,均值为23.74%;相比之下,量化CTA产品共计301只,同期收益的中位数为9.65%,均值为13.89%。

  主观CTA投资策略较为灵活,与量化CTA相比,前者更多地依赖于基金经理的主观判断和市场经验。

  今年以来,黄金、欧线集运、碳酸锂等多个期货品种走出了明显的趋势性行情。而在地缘冲突、宏观经济形势不明朗的背景下,主观CTA能够更好地识别市场中的趋势性行情,并据此做出灵活的投资决策。

  不过,“主观与量化CTA并不存在孰优孰劣的问题。只是适合不同的市场行情和需求。”厚石天成总经理侯延军对《华夏时报》记者表示。

  同时,CTA策略下,股指期货也在下半年迎来爆发。受全球经济形势、政策调整以及市场情绪等多种因素的影响,股指期货在下半年迎来了显著的上涨行情。

  止于至善投资基金经理何理对《华夏时报》记者表示,今年公司业绩比较好,是因为我们主要布局的是全球期货和期权两种合约,CTA1号70%的盈利都是来自于看涨期权,指数期权为主,个股期权为辅。这是因为我们主观地认为,A股、港股有被严重低估的优质指数或公司,因此进行了投资,带来了一定量的收益,而市场也反应了我们对这些公司基本面的理解,进而随着行情到来实现了收益的获取。目前,我们80%的期权盈利都已经结存完了,并还持有一定量的期货和期权合约,进行长期投资,并正在全球范围内积极地寻找投资机会。

  有产品业绩翻两倍

  从不同规模的私募机构来看,CTA策略的表现呈现出一定的差异性。

  截至2024年10月底,20亿元以上规模私募的CTA产品共有88只。这些产品在今年1月至10月期间的收益均值为14.10%,略低于整体平均水平。其中,前10强产品中有6只量化CTA和4只主观CTA产品。

  在5至20亿元规模私募的CTA产品中,今年1月至10月收益的均值达到了16.71%,高于整体平均水平。在这一规模区间内,主观CTA产品展现出了更强的优势。前10强产品中,主观CTA产品占据了7个席位。

  止于至善投资旗下产品“止于至善CTA1号”今年来的收益率为215.34%,排名第一,产品规模为2756万元,采用的是主观CTA策略。

WX20241115-201008.png

  明睿(北京)私募旗下产品“明睿登峰进取”收益率为201.33%,排名第二,产品规模为5342万元,系主观CTA策略。

  而福汇资本的“福汇宸希量化进取一号C类份额”收益率为57.45%,产品规模为6816万元,采用的则是量化CTA策略。

  在5亿元以下规模私募的CTA产品中,今年1月至10月收益的均值更是高达17.42%,位居各规模区间之首。在这一规模区间内,量化CTA和主观CTA产品各占5只席位。

  由持赢私募管理的持赢持之以恒B类份额,今年来的收益率为142.05%,在所有产品中排名第一。由朴时投资管理的朴时CTA二号,收益率为114.79%,排名第二。由华澄私募管理的华澄二号,收益率为81.62%,排名第三。

  主观业绩为何优于量化

  为什么今年CTA业绩较佳,尤其是主观CTA表现亮眼?

  对此,侯延军对《华夏时报》记者解释称,量化策略一般都是多品种交易甚至全品种交易。如果期货市场没有一个大的整体方向的话可能优势并不明显。而主观交易在品种选择上也会更主观一些,会阶段性选择有行情的品种交易。而近一年以来出现了若干明星品种,比如黄金,纯碱,欧线集运指数,碳酸锂等。这些品种行情巨大,如果主观CTA选择了任意一个品种都会获得巨大的收益。

  信普资产投资总监毛君岳对本报记者表示,主观CTA是人为判断期货未来合理价格,所以在单边市场中优势明显。而量化CTA策略是一种高度技术化的投资方法,它依赖于对过去市场的数据分析和快速的计算能力,它的明显优势就是学习过去市场模式,并严格执行纪律,一旦市场发生了变化,它是没有能力快速适应新变化的。所以今年9月下旬以来,市场快速上涨,量化CTA是适应不了市场变化的,以至于部分头部量化CTA中性策略的基金公司亏损过多而宣布停止这种策略。

  何理对记者表示:“我也是近期才观测到主观CTA产品业绩整体优于量化CTA,这两个策略的差异,其实从第一性原理来看,主要是主观CTA更多地基于基本面分析,对未来中长期预测变现,而量化可能是基于数据统计对未来预测的变现,两者的底层逻辑,适用的行情是不同的,也并没有孰优孰劣之分。”

(文章来源:华夏时报)

(原标题:期货市场波动加剧,私募主观CTA领跑量化,业绩为何爆发?)

(责任编辑:73)

 
 
 
 

网友点击排行

 
  • 基金
  • 财经
  • 股票
  • 基金吧
 
郑重声明:天天基金网发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关。天天基金网不保证该信息(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资决策建议,据此操作,风险自担。数据来源:东方财富Choice数据。

将天天基金网设为上网首页吗?      将天天基金网添加到收藏夹吗?

关于我们|资质证明|研究中心|联系我们|安全指引|免责条款|隐私条款|风险提示函|意见建议|在线客服|诚聘英才

天天基金客服热线:95021 |客服邮箱:vip@1234567.com.cn|人工服务时间:工作日 7:30-21:30 双休日 9:00-21:30
郑重声明:天天基金系证监会批准的基金销售机构[000000303]。天天基金网所载文章、数据仅供参考,使用前请核实,风险自负。
中国证监会上海监管局网址:www.csrc.gov.cn/pub/shanghai
CopyRight  上海天天基金销售有限公司  2011-现在  沪ICP证:沪B2-20130026  网站备案号:沪ICP备11042629号-1

A
安信基金安信证券资产安联基金
B
博时基金渤海汇金博道基金贝莱德基金管理北京京管泰富基金百嘉基金北信瑞丰宝盈基金博远基金
C
长盛基金长城基金诚通证券财通基金长安基金淳厚基金创金合信基金长城证券财通资管长信基金财达证券长江证券(上海)资管财信证券
D
东方红资产管理东莞证券东海基金德邦基金东方阿尔法基金东财基金东海证券德邦证券资管东兴证券东兴基金第一创业东吴基金达诚基金东证融汇证券资产管理大成基金东方基金东吴证券
F
方正富邦基金富国基金富达基金(中国)方正证券富荣基金富安达基金蜂巢基金
G
国海富兰克林基金国投瑞银基金广发资产管理国寿安保基金国联安基金国联证券资产管理光大保德信基金国投证券国联证券国都证券国海证券国新国证基金国泰基金国新证券股份国金基金国信证券国融基金格林基金广发基金国联基金工银瑞信基金国元证券
H
华润元大基金华泰证券(上海)资产管理华宸未来基金华泰柏瑞基金华富基金宏利基金华鑫证券华安证券资产管理汇百川基金汇丰晋信基金华安基金华商基金红土创新基金华泰保兴基金弘毅远方基金华安证券华西基金泓德基金汇泉基金合煦智远基金恒越基金惠升基金汇安基金恒生前海基金华夏基金红塔红土恒泰证券华创证券汇添富基金华宝基金海富通基金
J
嘉实基金金鹰基金建信基金金元顺安基金江信基金九泰基金景顺长城基金嘉合基金金信基金交银施罗德基金