莫被基金短期排名迷双眼：业绩榜单意义渐失

　　上半年终于画上句号，基金中考成绩也水落石出。在这个时候，众多媒体均会进行一套常规动作聚焦业绩排名。但笔者认为，在近几年A股的沉沉浮浮中，基金排名也发生了颠覆性变化，“你方唱罢我登场”时常上演，并且业绩排名难以指导后市投资。如此以来，基金半年度抑或是年度业绩榜单意义渐失，投资者也莫被基金的短期排名迷了双眼！

　　《证券日报》基金周刊最新统计，2012年上半年各类型基金平均业绩表现均稍强于上证指数，其中主动股票型基金、偏股混合型平均回报率分别为4.84%、4.49%，远远跑赢大盘1.18%的微弱涨幅，并短期内成功扭转了2011集体亏损的危局。这让投资者舒了一口气，基金的价值仍不容忽视，我们没有理由不信任基金。

　　在满怀欣喜的同时，我们也注意到，上半年的基金也仍然未能摆脱“大换血”的情形，主动管理型偏股基金的前10强，有9张是新面孔，与2011年前10强全换脸极为相似。不得不说，昔日盛衰皆非过往，今朝成败岂能云烟。对基金而言，一年一度的排名本就是场恶战，上可关乎荣誉，下可殃及饭碗。长胜将军少有，多数人昔日风骚不再。

　　在此，投资者不妨思考一下：基金业绩短期排名到底有多少意义？基金排名靠前的也只是昙花一现，投资者根据过去基金的表现选择投资对象证明是不靠谱的，基金过去的表现和未来无关。基民在反思的过程同时也是基金反思的过程。基金的良好业绩到底能走多远？

　　摩根士丹利华鑫基金副总理秦红曾有这样一句意味深长的话，“基金投资中的最大毒药媚惑是什么？应该是越来越短视。从理论上讲，随着投资经验的增加，我们应当更理性，也就是从相对长的时间来看待短期不确定的市场变化，寻求更高概率的决策，但在实际投资中，短期影响会逐渐愈发大于长期影响。这种走向短视的结果，恐怕是最大的毒药，像妲己。”

　　商之妲己与夏之妺喜、周之褒姒以及春秋之骊姬合称四大妖姬，《封神榜》上说她艳如桃花，妖媚动人，美丽多姿，是千年狐狸精幻化成人，蛊惑纣王纵情女色，荒淫误国，不务正事，使商朝灭亡。在当下，不会有妲己这样的“毒药”式人物，不过，我们不能没有拒绝这种“毒药”的警惕。换句话说，我们不应该让越来越短视的投资模式，毁掉这个新兴的尚在成长期的中国基金业。

　　基金投资的核心是对市场中长期战略投资品种进行布局和把握，借助基金公司的专业优势，挖掘优秀的上市公司进行持续跟踪；同时，根据行业或公司实际情况的变化，基金会对所持有的证券品种进行调整和优化，进而实现比较稳健的投资收益。所以，基金是一种适合中长期的投资品种。只有在相对长期的投资过程中，市场波动的风险才能被较大化地稀释，投资者才能更充分地分享社会经济增长的成果，让资金实现复利增长。如果短期频繁申赎，一方面获利空间很小，另一方面交易成本较高。

　　“与其盯住基金的半年度或年度业绩排行榜，倒不如多研究一下基金的”综合素质“，比如基金公司的品牌、基金经理的人选、投研团队额实力、长期历史业绩表现等，虽然没有一纸榜单来的直观，却更有效。”北京一基金分析师对笔者坦言，同时也是对广大投资者的忠言。

　　中国基金业是一个新兴的行业，它日后的发展只会随法规的健全而越来越完善；有不少具有责任感的基金经理默默耕耘，他们的坚持必定会成就这个行业的未来。既然成败不过是一瞬间，暂时的业绩变化对于投资者并不构成足够意义上的参考，那我们为什么不理性看待基金短期业绩变化，做一名长期投资者？