首页 > 正文

中国证监会关于光大证券自营交易异常情况的通报

2013年08月18日 15:42
来源: 证监会网站
编辑:东方财富网

手机上阅读文章

  • 提示:
  • 微信扫一扫
  • 分享到您的
  • 朋友圈

  A股惊天“乌龙”背后:“内控之殇”伤了谁?

  一个错误的交易指令,引发A股“史上最大乌龙”事件,也将光大证券推上了风口浪尖。

  同时暴露在公众视野中的,还有亟待修补的券商内部控制机制。惊天“乌龙”给本土券商带来怎样的深刻教训?“内控之殇”造成的伤害,又能否触动年轻的中国证券业走向完善?

  “乌龙事件”直指内控漏洞

  8月16日早盘约11时05分,包括“A股第一权重股”中国石油在内,数十只大盘蓝筹股在巨额买单推动下集体涨停,上证综指也在瞬间出现高达逾5%的涨幅。由于大量投资者跟风买入,沪指在短暂回落后再度拉升,并在早市收盘时保持了3%以上的涨幅。

  作为这波诡异行情的始作俑者,光大证券很快浮出水面。但事件的来龙去脉却显得扑朔迷离。一说光大证券投资团队在使用新系统操作时,误将模拟盘突然切入实盘。这一传言随即遭到光大证券方面的否认。

  另一说是光大证券量化投资部门在购买上证50ETF时,错将“3000万份”输入为“3000万手”,导致交易金额放大百倍。网络上甚至还流传着“保洁员大妈擦拭交易员电脑误发交易指令”的版本。

  不过,无论是看上去比较靠谱的版本,还是令人哭笑不得的“恶搞版”,“乌龙事件”都直指光大证券的内控制度。

  一位资深证券界人士表示,在严格的内控机制下,交易员的自营业务交易额度都有严格限定。出现高达数十亿元的错误交易指令而未获风控系统拦截,只能说明光大证券的内控机制几乎“形同虚设”。

  记者注意到,光大证券曾于今年3月发布《2012年内部控制评价报告》。在这份洋洋洒洒万余字的报告中,光大证券表示对纳入评价范围的业务与事项均已建立了内部控制,并得以有效执行,达到了公司内部控制的目标,“不存在重大缺陷和重要缺陷”。

  而在与此次“乌龙事件”密切相关的“操作风险”管理方面,光大证券称“针对各项业务均制定完善的管理制度和操作流程,并通过严格论证及公司审批,保证制度及流程的全面性、合理性与可执行性。”

  内控之网能否更严密?

  2011年9月8日的香港市场上,中国人寿H股突现23亿股巨量买单,实时动用资金高达约433亿港元。究其原因,系新鸿基投资某客户主任错误地输入了买盘股份的数量。而新鸿基投资的交易系统自动将错误买盘拆分为较小买盘,再传送至市场。

  故事的开头,似乎与此次光大证券“乌龙指”如出一辙。不过事态的发展值得玩味。新鸿基投资的那位客户主任很快便发现了自己的错误,并向其他交易员求助,以取消执行已被交易系统分拆的买盘。这使得最终仅有约3%的买盘被执行。

  而在本次A股“乌龙事件”中,即使矛头已经指向光大证券自营业务,光大证券董秘仍以“子虚乌有”回应,并称相关传闻“说明人们不了解光大证券严格的风控”。而当天下午临时停牌后,陷入舆论漩涡的光大证券也仅仅以“策略投资部门自营业务使用独立套利系统时出现问题”的一则简短公告,对这一离奇事件作出解释。

  目前,证监会正会同上交所对光大证券异常交易的原因展开调查,“乌龙事件”的真相也许会很快大白天下。不过,与细枝末节相比,这起事件引发的对券商内控制度的反思显然更为重要。

  据了解,经过中国人寿H股400多亿港元挂单事件之后,香港当地的大部分投资机构都斥资对内部交易系统进行了升级,并为每个交易员按照内部级别设定了交易上限。在新的交易系统下,规模超过1亿港元的交易指令,可能需要经过四个层级的审批才能最终发出。

  “内控之殇”伤了谁?

  由于导致大量投资者跟风高位买入,光大证券被指或面临巨额索赔。这意味着一个小小的交易指令,可能让这家知名券商“很受伤”。

  事实上,在中国证券史上,光大证券并非唯一因为内控机制缺失而“受伤”的券商。

  在股市里有点年头的人,不会对“南方证券”这个名称感到陌生。2004年1月,由于挪用高达80亿元客户保证金及在自营业务中出现巨额亏损,有着12年历史的南方证券被证监会和深圳市政府接管。次年,伴随重组后的中国建银投资证券有限责任公司宣告成立,“南方证券”正式退出历史舞台。

  而曾为内地三大证券公司之一的华夏证券,同样因为公司治理结构紊乱、风险意识差、内控机制形同虚设,2005年末被撤销业务许可,2008年进入破产清算。

  知名独立财经撰稿人曹中铭表示,上一轮的券商整顿令多家机构纷纷在市场大潮中“裸泳”出局,其教训无疑是非常深刻的。

  近年来,监管层在强化券商内部控制方面屡出重拳,分类监管成为重要着力点之一。但在监管高压之下,部分券商仍屡屡触碰“红线”。上月公布的2013年证券公司分类评级中,平安证券被从A级大幅调降至C级,为其在万福生科造假案中的违规行为付出了代价。

  然而,内控缺漏伤害的,绝非仅仅券商本身。业内专家表示,券商在内控制度方面的设计不完善、执行不到位,不仅让其自吞苦果,还损害了证券行业的诚信形象,损害了整个证券市场公开、公平、公正的立身之本。(新华网)

(原标题:中国证监会关于光大证券自营交易异常情况的通报)

(责任编辑:DF010)

提示:键盘也能翻页,试试“← →”键

东方财富网调查
 
 
 
 

网友点击排行

 
  • 基金
  • 财经
  • 股票
  • 基金吧
 
郑重声明:天天基金网发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关。天天基金网不保证该信息(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资决策建议,据此操作,风险自担。数据来源:东方财富Choice数据。

将天天基金网设为上网首页吗?      将天天基金网添加到收藏夹吗?

关于我们|资质证明|研究中心|联系我们|安全指引|免责条款|隐私条款|风险提示函|意见建议|在线客服|诚聘英才

天天基金客服热线:95021 |客服邮箱:vip@1234567.com.cn|人工服务时间:工作日 7:30-21:30 双休日 9:00-21:30
郑重声明:天天基金系证监会批准的基金销售机构[000000303]。天天基金网所载文章、数据仅供参考,使用前请核实,风险自负。
中国证监会上海监管局网址:www.csrc.gov.cn/pub/shanghai
CopyRight  上海天天基金销售有限公司  2011-现在  沪ICP证:沪B2-20130026  网站备案号:沪ICP备11042629号-1

A
安联基金安信基金
B
博道基金渤海汇金北京京管泰富基金百嘉基金贝莱德基金管理博时基金宝盈基金博远基金
C
长安基金长城基金长城证券财达证券淳厚基金创金合信基金长江证券(上海)资管长盛基金财通基金财通资管诚通证券长信基金财信基金财信证券
D
德邦基金德邦证券资管大成基金东财基金达诚基金东方阿尔法基金东方红资产管理东方基金东莞证券东海基金东海证券东吴基金东吴证券东兴基金东兴证券第一创业东证融汇证券资产管理
F
富安达基金蜂巢基金富达基金(中国)富国基金富荣基金方正富邦基金方正证券
G
光大保德信基金国都证券广发基金广发资产管理国海富兰克林基金国海证券国金基金国联安基金国联基金格林基金国联证券资产管理国融基金国寿安保基金国泰海通资管国泰基金国投瑞银基金国投证券国投证券资产管理国新国证基金国信资管国信证券工银瑞信基金国元证券
H
华安基金汇安基金华安证券华安证券资产管理汇百川基金华宸未来基金华创证券泓德基金华富基金汇丰晋信基金海富通基金宏利基金汇泉基金华润元大基金华商基金惠升基金恒生前海基金华泰柏瑞基金华泰保兴基金红土创新基金汇添富基金红塔红土华泰证券(上海)资产管理华夏基金华西基金华鑫证券合煦智远基金华银基金恒越基金弘毅远方基金
J
嘉合基金金融街证券景顺长城基金嘉实基金九泰基金建信基金江信基金金信基金金鹰基金金元顺安基金交银施罗德基金