首页 > 正文

罕见 ETF发行失败!“大发展”背景下有这些隐忧

2024年10月27日 00:00
来源: 券商中国
编辑:东方财富网

手机上阅读文章

  • 提示:
  • 微信扫一扫
  • 分享到您的
  • 朋友圈

  在ETF迅猛发展的背景下,近日有公募基金旗下ETF宣布经历了三个月的发行期后,依旧发行失败,而这也是年内第二只ETF发行失败。

  有公募人士分析,同质化或许是该基金发行失败的核心原因,这也是当前ETF产品面临的一大问题。

  此外,“马太效应”也是行业需要关注的议题,随着规模的演绎,ETF逐渐变成头部玩家的游戏。在降费的背景下,单只ETF需要达到一定规模才能实现盈亏平衡,而无序内卷最终易导致收支不平衡且难以维系。

  ETF基金“进退有序”

  近日,华东某公募基金发布公告称,截至10月15日三个月基金募集期限届满,公司旗下粮食产业ETF未能满足《基金合同》规定的基金备案条件,故《基金合同》不能生效。

  资料显示,该基金的标的指数为国证粮食产业指数。该指数从沪深北市场中选取50只业务涉及农资产品、粮食种植、农田水利、粮油加工及产品贸易等领域上市公司证券作为指数样本。该基金于今年1月16日获得证监会批复,募集期为7月16日至10月15日,但在经历了一波行情升温后,依旧无法帮助该基金顺利完成募集。

  前述产品为年内第二只发行失败的ETF,9月份,华东另一家公募旗下的软件相关ETF也宣告发行失败。

  当前,与国证粮食产业指数挂钩的基金包括鹏华国证粮食产业ETF、鹏华国证粮食产业联接、广发国证粮食产业ETF、博时国证粮食产业等产品。从业绩表现来看,截至10月23日,鹏华国证粮食产业ETF年内跌幅约为0.34%;博时国证粮食产业A自今年4月9日成立以来涨幅约为0.07%。

  华南某公募人士分析指出,同质化或许是该基金发行失败的核心原因,这也是当前ETF产品面临的一大问题:“指数编制层出不穷,跟踪指数的产品更是多如牛毛,而且各个产品之间本质上并没有多少区别,投资者会选择哪个指数以及选择哪家的产品,更多还是看指数/产品的营销宣传,产品的同质化竞争在某种程度上造成了资源的浪费。”该人士表示。

  另一方面,在ETF大扩容的背景下,不少产品也逐渐被市场淘汰。数据显示,截至10月23日,年内共有48只ETF基金(包括联接基金)遭遇清盘,较去年同期41只略有增加。有分析指出,从清盘的直接原因来看,多以基金规模过小不满足继续运营的合同约定作为主要原因,而这可能是由于ETF跟踪指数较为冷门,产品表现不佳等因素造成的。此外,部分细分主题的ETF发行时处于市场高位,短期凭借市场情绪相对容易募资,但近些年行业轮动过快,投资者很难捕捉到相关板块的行情,导致投资者用脚投票。

  近期ETF规模突破迅猛

  伴随近期市场的暴力拉升,ETF也成了最锋利的矛,在总规模突破3万亿元的背景下,此前,华泰柏瑞沪深300ETF总规模接连突破3000亿元、4000亿元大关,由此成为我国历史上首只规模站上4000亿元大关的股票ETF产品,截至10月23日该基金仍有1948亿元的规模,除了单只股票ETF规模不断刷新历史纪录之外,9月份,全市场ETF整体规模也首次突破3万亿元大关,股票ETF今年前三季度累计“吸金”超过9200亿元。

  华北某公募渠道人士分析,近期ETF规模再度暴涨有多个原因:

  一是有市场行情的因素,今年以来市场行情的变化是迅速,而且变化的斜率也是陡峭的,相较于主动权益而言,ETF风格更加鲜明极致,更能跟得上快速变化的行情,因此吸引了更多风险收益偏好比较高的个人投资者参与。

  二是有投资者心态的因素,在过去三年多的熊市中,曾经追捧主动权益明星基金经理的基民,大家的投资体验都不太好,进而也对主动权益的超额创造能力产生了一些质疑,因此也有不少投资者开始转向被动投资,用脚投票表达自己的某种态度。

  三是也有投资者教育的因素,通过这些年来的投资者教育,投资者对于被动指数投资的认可度也在逐年提升,大家开始认识到指数投资的优势,并开始实际尝试。

  “贫富差距”拉大

  然而,在大发展的背景下,除了前述同质化严重,ETF的“马太效应”与无序内卷也是需要关注的议题。

  数据显示,截至10月23日,目前有51家公募基金公司旗下有存续股票型ETF产品。整体而言,有6家公司旗下股票型ETF规模超千亿元。位于第一阵营的华夏基金、易方达基金和华泰柏瑞基金旗下股票型ETF管理规模分别为6833.23亿元、6185.21亿元和4776.05亿元,其次是南方基金和嘉实基金旗下股票型ETF管理规模分别为2462.17亿元和2388.30亿元。

  上述5家公募旗下均有规模超千亿元的旗舰型ETF产品,管理的股票型ETF规模合计2.05万亿元,在股票型ETF市场总规模中占比超七成,集中度较高。

  另外,国泰基金、广发基金、富国基金、华宝基金、华安基金和天弘基金旗下股票型ETF管理规模则处于500亿元至1100亿元之间,公司旗下多有布局特色鲜明的ETF产品。

  此外,在不可避免陷入“内卷”的背景下,有分析人士测算:事实上,ETF的投资管理是有一定的刚性成本的,按照现行费率结构来看,据测算,一只ETF规模要达到三四十亿,才能达到盈亏平衡。“如果ETF进一步降费,那势必要求产品本身或者公司整体指数业务的规模要足够大,通过规模效应来降低单一产品的运作成本,否则收支不平衡的话,终究维持不下去。”该人士表示。

(文章来源:券商中国)

(原标题:罕见,ETF发行失败!“大发展”背景下有这些隐忧)

(责任编辑:10)

 
 
 
 

网友点击排行

 
  • 基金
  • 财经
  • 股票
  • 基金吧
 
郑重声明:天天基金网发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关。天天基金网不保证该信息(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资决策建议,据此操作,风险自担。数据来源:东方财富Choice数据。

将天天基金网设为上网首页吗?      将天天基金网添加到收藏夹吗?

关于我们|资质证明|研究中心|联系我们|安全指引|免责条款|隐私条款|风险提示函|意见建议|在线客服|诚聘英才

天天基金客服热线:95021 |客服邮箱:vip@1234567.com.cn|人工服务时间:工作日 7:30-21:30 双休日 9:00-21:30
郑重声明:天天基金系证监会批准的基金销售机构[000000303]。天天基金网所载文章、数据仅供参考,使用前请核实,风险自负。
中国证监会上海监管局网址:www.csrc.gov.cn/pub/shanghai
CopyRight  上海天天基金销售有限公司  2011-现在  沪ICP证:沪B2-20130026  网站备案号:沪ICP备11042629号-1

A
安信基金安信证券资产安联基金
B
博时基金渤海汇金博道基金贝莱德基金管理北京京管泰富基金百嘉基金北信瑞丰宝盈基金博远基金
C
长盛基金长城基金诚通证券财通基金长安基金淳厚基金创金合信基金长城证券财通资管长信基金财达证券长江证券(上海)资管财信证券
D
东方红资产管理东莞证券东海基金德邦基金东方阿尔法基金东财基金东海证券德邦证券资管东兴证券东兴基金第一创业东吴基金达诚基金东证融汇证券资产管理大成基金东方基金东吴证券
F
方正富邦基金富国基金富达基金(中国)方正证券富荣基金富安达基金蜂巢基金
G
国海富兰克林基金国投瑞银基金广发资产管理国寿安保基金国联安基金国联证券资产管理光大保德信基金国投证券国联证券国都证券国海证券国新国证基金国泰基金国新证券股份国金基金国信证券国融基金格林基金广发基金国联基金工银瑞信基金国元证券
H
华润元大基金华泰证券(上海)资产管理华宸未来基金华泰柏瑞基金华富基金宏利基金华鑫证券华安证券资产管理汇百川基金汇丰晋信基金华安基金华商基金红土创新基金华泰保兴基金弘毅远方基金华安证券华西基金泓德基金汇泉基金合煦智远基金恒越基金惠升基金汇安基金恒生前海基金华夏基金红塔红土恒泰证券华创证券汇添富基金华宝基金海富通基金
J
嘉实基金金鹰基金建信基金金元顺安基金江信基金九泰基金景顺长城基金嘉合基金金信基金交银施罗德基金