任期跑输基准却稳坐权益部“C位”，工银瑞信投决会“不拘一格”

　　在东方财富看资讯行情，选东方财富证券一站式开户交易>>

　　购买基金产品之前，该产品的基金经理以及基金管理机构的投资实力及职业操守无疑是投资者最看重的信息。

　　不过，由于投资者随时可以查看并且比较业绩数据，职业操守则只在“异常”状态下才能得见，因此，投资实力往往成为投资者评判基金经理及基金管理机构的唯一标准。

　　对投资者而言，最理想的情况是，不仅自己购买的产品由投资实力高超的基金经理管理，产品所属基金管理机构的投资管理部门也由知名的投资大师掌舵。

　　然而，理想很丰满，现实略显骨感。

　　下面以工银瑞信为例。

　　《财中社》发现，该公司2025年2月12日发布的一份产品资料显示，工银瑞信投资决策委员会由11名成员组成，其中包括总经理高翀、督察长及风险官朱碧艳、首席投资官李剑峰、首席固收投资官欧阳凯等人，不过，由于这四位成员都不管理公募产品，因此，在成员序列中排在第五位的修世宇成为投资者研究工银瑞信投研实力尤其权益业务投研实力的最佳切入口。

　　然而，奇怪的是，尽管修世宇的任职回报表现难称出色，他却是工银瑞信研究部总经理，并且“牵头权益投资部工作”。

　　所管产品任期全部跑输基准，其中一只被清算

　　根据东方财富Choice终端，修世宇目前管理工银高端制造（000793）、工银稳健成长（481004）及工银文体产业（001714）等3只产品，任职年限都在两年以上，不足三年，任职回报分别为-12.39%、9.21%和10.10%，同类排名分别为1702/2619、3841/6575、885/2751。其中，工银文体产业跑赢同类平均回报率7.13个百分点，工银高端制造及工银稳健成长分别跑输同类平均回报率8.16个和2.15个百分点。

　　管理上述3只产品之前，修世宇还管理过工银工业4.0（001649），任职时长不足两年（2017年6月-2018年12月），任职回报-25.10%，同类排名596/746，跑输同类平均回报率11.29个百分点。

　　此外，修世宇还在2014年至2018年管理过工银高端制造，任职时长超过3年，任职回报-1.20%，同类排名271/277，跑输同类平均回报率63.80个百分点。

　　2018年2月，修世宇卸任工银高端制造基金经理之职。不过，4年过后的2022年8月，他又重新成为这只产品的基金经理。

　　东方财富Choice终端显示，修世宇管理工银高端制造、工银稳健成长及工银文体产业等3只产品期间（正在管理，截至3月6日），以及2014年至2018年管理工银高端制造期间，其业绩回报全都跑输业绩基准，分别跑输20.50个、10.66个、7.23个及38.51个百分点。

　　值得一提的是，修世宇曾经管理过的工银工业4.0，在其于2018年12月18日卸任基金经理后即进入清算程序。自这只产品于2017年6月成立以来，直至其被清算，修世宇（和刘柯一起）一直是这只产品的基金经理。

　　权益牵头人、投决会成员投研实力被质疑

　　从东方财富基金吧发布的信息来看，修世宇的投资能力受到不少网友的质疑。由于有些发言似乎有过激之嫌，因此这里不再复述，只截屏其中一部分（见下图）。

　　上述几只产品是修世宇在工银瑞信管理过的全部公募产品。奇怪的是，尽管其任职回报并不理想，但这并不影响其成为工银瑞信研究部总经理，“牵头权益投资部工作”。

　　公告显示，修世宇有15年证券从业经验，清华大学会计学专业博士，先后在工银瑞信担任研究员，在民生人寿保险股份公司担任分析师，2012年加入工银瑞信。2020年12月，修世宇进入工银瑞信投资决策委员会，时任总经理为王海璐。次年1月，王海璐去职，2月，赵桂才就任董事长并兼任总经理。

　　需要说明的是，以上涉及的产品都是公募产品。修世宇是否管理专户产品以及专户产品的业绩情况并无公开数据可供查询，修世宇是否具有其他才能也无从考究。

　　数据同时显示，除了修世宇，工银瑞信投决会成员杜洋、赵蓓等人管理的公募产品最近三年业绩（截至3月6日）也都全体告负，九成以上跑输基准。

　　根据东方财富Choice终端，截至2024年底，工银瑞信旗下主动权益（普通股票型+混合型）产品份额规模合计952亿份，同比缩水141亿份，降幅为10.82%。

　　在东方财富看资讯行情，选东方财富证券一站式开户交易>>

（文章来源：财中社）

(原标题：任期跑输基准却稳坐权益部“C位”，工银瑞信投决会“不拘一格”)

(责任编辑：43)