汇丰6月中国制造业PMI初值为48.3 创9个月新低

　　PMI数据打架值得关注

　　对中国这样的发展中人口大国来说，中小企业的地位应当比发达国家更加重要、更加显著。如果到现在还不能真正认识到中小企业的重要，认识到应当如何帮助中小企业走出困境，确实非常危险。

　　汇丰与国家统计局在PMI数据上出现的打架现象，我们不排除国际机构唱空、唱衰中国经济的用心，但更应看到其隐含的深层次矛盾和问题，看到中国中小企业面临的困难和压力。从而采取切实有效的措施，帮助中小企业走出困境。

　　国家统计局服务业调查中心与中国物流与采购联合会近日联合公布，5月中国制造业采购经理指数(PMI)为50.8%，比上月上升0.2个百分点。

　　而同一天香港汇丰银行公布的数据则显示，中国5月PMI终值为49.2，已跌破了枯荣线。

　　值得注意的是，在汇丰5月23日公布了5月中国PMI预览指数为49.6时，有关中国经济出现下行风险、经济复苏可能面临新的压力和问题的说法就尘嚣而上。相关国际投行、国际评级机构、国际投机机构以及金融机构等，也都纷纷下调了中国经济增长预期。一时间，让中国经济前景蒙上了一道阴影。

　　而国家统计局服务业调查中心与中国物流与采购联合会公布的数据与汇丰公布的数据相比，已不是简单的数据差异，而是结果的完全相反。

　　那么，为什么会出现这样的问题呢？汇丰的数据，是否像媒体和相关专家所言，是将PMI当作唱空中国的一种工具和手段了呢？

　　显然，不能排除这样的可能。因为，从今年3月份以来国际机构对中国经济前景的分析和判断来看，唱空、唱衰之风是相当猛烈的。而在唱空与唱衰中国经济过程中，这些机构又在通过各种各样的方式，炒底中国、炒底中国股市、炒底可以为他们带来巨额利益的各种经济要素和经济平台。

　　但是，也必须注意和关注的是，就算包括汇丰在内的国际机构带着险恶用心唱空唱衰中国经济，个中反映的中国经济隐含的问题和矛盾，也是不可忽视与放松的。因为，汇丰和中国国家统计局公布的数据之所以经常出现比较大的差异，很重要的一个原因，就是各自采集的样本存在较大的差异。汇丰侧重的是中小企业，而国家统计局侧重的则是大中型企业。而中小企业、小微企业恰恰是中国目前复苏状况最不理想、困难和矛盾最为突出的企业群体。这一点，从国家统计局公布的数据也可以看出许多端倪。5月大型企业PMI为51.1%，中型企业PMI为51.4%，均比上月上升；小型企业PMI为47.3%，比上月下降0.3个百分点。

　　也许，这也是中国和其他国家对待企业理念方面的差异。因为，按照其他国家、特别是发达国家的管理理念，中小企业才是政府关注和关心的重点。政府在制定政策、调度资金等方面，道德想到的也是中小企业。原因在于，中小企业是居民就业、收入增长，乃至国家税收的主要承担者。中小企业经营状况好，居民就业和收入增长就有保障。反之，则很难保障，社会也就很难稳定与和谐。

　　而从我国政府、特别是地方政府这些年来的管理思维看，对中小企业、小微企业的关心是明显不如大中型企业的。特别是政策、资金等，基本都到了大中型企业的手中。不仅如此，中小企业、小微企业的实际税负也都普遍高于大中型企业。自然，在金融危机面前，经济复苏的难度也就要大得多。

　　虽然国家统计局公布的数据可以让我们对汇丰及其他国际机构唱空、唱衰中国经济的行为有更深、更全面的认识，也可以暂时消除对中国经济前景的担忧。但是，中小企业PMI一直在枯荣线以下、且呈下降趋势的结果也告诉我们，中国中小企业的困境确实是相当严重的，也是十分令人担忧的。

　　我们并不否认大中型企业可以有效带动中国经济的复苏，但是，如果没有中小企业的复苏相配套，中国经济复苏的基础就来牢固，经济结构调整的效果也难以真正体现。更重要的，这个问题已不是一天两天，而是长期以来一直存在，且没有找到十分有效的办法和手段。相反，在房地产市场过度发展的大背景下，中小企业的困难日益加剧。

　　对中国这样的发展中人口大国来说，中小企业的地位应当比发达国家更加重要、更加显著。如果到现在还不能真正认识到中小企业的重要，认识到应当如何帮助中小企业走出困境，确实非常危险。

　　所以，对汇丰与国家统计局在PMI数据上出现的打架现象，我们不排除国际机构唱空、唱衰中国经济的用心，但更应看到其隐含的深层次矛盾和问题，看到中国中小企业面临的困难和压力。从而采取切实有效的措施，帮助中小企业走出困境。只有这样，中国经济复苏才会具有强大的动力和坚实的基础。 (中华工商时报)

提示：键盘也能翻页，试试“← →”键