“迷你基”密集清盘 影响几何？

　　今年以来“迷你基”遭遇密集清盘，共有74只基金黯然离场。

　　此外，今年以来，还出现了不少“短命基”。截至2月22日，年内清盘的基金中有10只基金(A/C份额分开计算)成立不满一年，就无奈进入了清算程序。

　　业内人士认为，清盘的基金大多数是实力、规模等都比较差的，出清后更多的资金能够流向更加健康的基金中。基金公司也应当加强风险控制和产品创新，提高基金经理的投资能力，以提升基金的长期业绩表现，从而降低清盘的风险。

　　74只基金清盘

　　东方财富Choice数据显示，截至2月22日，年内共有74只(A/C份额分开计算)基金清盘。

　　2月22日，南方基金发布公布称，截至2023年2月21日，南方固元6个月持有期债券型基金资产净值已连续30个工作日低于1亿元人民币，根据《基金合同》约定，自2023年2月23日起，进入基金财产清算程序。

　　南方固元6个月持有于2022年6月底成立，运作不足8个月，该基金就进入了清盘程序。

　　而就在南方固元发出财产清算公告的前一天，中邮睿利增强债券也终止了基金合同。

　　中邮睿利增强债券于2017年8月成立，2022年底该基金规模203万元。从收益率来看，2022年中邮睿利增强债券基金净值下跌70.4%。

　　为何一只债基一年净值跌幅可以超过70%？究其主要原因，是该基金踩雷了债券 “17 洛娃科技 CP001”。

　　事情还要回溯到2022年8月，中邮睿利增强债暂停赎回业务并暂停估值，因基金持有债券发行主体正常进行资产重组存在较大不确定性。自2022年恢复后，该基金净值直接打了7折。

　　对于存在不确定性的债券，中邮睿利增强债在2022年三季报中进行了披露，该债券名为“17 洛娃科技 CP001”。公开资料显示，该债券发行人洛娃科技事业集团已被宣布破产，并被多家私募发起诉讼。

　　此外，国联安中债1-3年政策性金融指数债、宝盈中债3-5年国开行债券指数、中银证券祥瑞混合、东兴品牌精选混合、光大保德信裕鑫混合等多只基金在2月份无奈进入了清算程序。

　　对于基金密集清盘的原因，星图金融研究院研究员雒佑对《国际金融报》记者分析，近两年权益市场处于弱势，一方面，受此影响，实力弱、规模小的基金最先受创清盘；另一方面，基民为了降低损失，纷纷赎回，进一步对基金造成冲击。债基受到地产、理财的影响，收益不稳定且下滑严重，普通投资者不愿持有；而且，国家发债也对债基造成挤出效应，更多的投资者去购买确定性更强的国债或者政府债。

　　瑞融资产首席研究员梁晓曼对记者表示，由于股市波动较大，基金经理的业绩表现不佳导致基金规模下降。此外，监管加强，要求基金公司必须清盘长期业绩表现不佳的基金，以保护投资者的利益。

　　债基方面，梁晓曼进一步指出，2018年以来，债券市场波动加剧，不少债券基金面临业绩下滑和赎回压力，导致规模缩减。同时，近年来监管加强，对于债券基金的投资范围和流动性管理等方面有了更为严格的要求，一些基金公司难以满足监管要求，因而选择清盘。

　　10只不满一年“夭折”

　　今年以来，还出现了不少“短命基”。东方财富Choice数据显示，截至2月22日，年内清盘的基金中有10只基金(A/C份额分开计算)成立不满一年，就进入了清算程序。

　　博时时代精选于2022年9月29日成立，运行了不足半年，就无奈进入清算程序。此外，申万菱信智量混合、光大中短利率债、浦银安盛中华交易服务沪港深300ETF等多只基金都运行不足一年就终止了基金合同。

　　那么，基金的清盘又会对市场和基金行业带来哪些影响？

　　雒佑认为，基金清盘对市场和行业来说有利有弊。首先，清盘的基金大多数是实力、规模等都比较差的，本身中长期的发展前景就不佳，出清后更多的资金能够流向更加健康的基金，激发管理人的主动性；其次，流动性从低收益甚至负收益的基金中流向中高收益的基金，对于市场的资金配置效率方面也是一种提升，对我国生产要素的市场化配置发展也有好处。

　　但对于基民来说，雒佑指出，基金一旦清盘意味着基民的收益彻底归零，对基民的投资热情、资金都是一种打击，有可能市场会永久地丧失这部分主动性。此外，外部的冲击对基金业的影响比较大，比如去年年末延续至今的债基危机，这对于基金行业是不折不扣的打击，严重影响了业内均衡正常的资本分布，造成了非常大的恐慌。这些事件对于基金行业来说需要时刻做好准备。

　　“基金清盘可能导致投资者的信心下降，影响市场对基金行业的信誉。在基金行业发展方面，清盘可能是对行业优胜劣汰的一种体现，同时也有助于规范行业秩序，提高行业竞争力。另一方面，基金公司也应当加强风险控制和产品创新，提高基金经理的投资能力，以提升基金的长期业绩表现，从而降低清盘的风险。”梁晓曼表示。

（文章来源：国际金融报）

(原标题：“迷你基”密集清盘，影响几何？)

(责任编辑：73)